Решение от 16 октября 2012 года №А19-13381/2012

Дата принятия: 16 октября 2012г.
Номер документа: А19-13381/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-13381/2012
 
    16.10.2012
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломаш Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области о взыскании с ответчика - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Ханжиновская средняя общеобразовательная школа задолженности по транспортному налогу в сумме 2 380 руб.
 
    при участии в представителей:
 
    от налогового органа: не присутствовал, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство
о рассмотрении дела в его отсутствие;
 
    от ответчика: не присутствовал, извещен надлежащим образом;
 
установил:
 
    Арбитражным судом Иркутской области было принято решение от 09.08.2012
по делу о взыскании с ответчика (учреждение) задолженности по транспортному налогу                  в размере 2 380 руб., государственной пошлины в доход федерального бюджета                            в сумме 100 руб.
 
    Налоговый орган обратился в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, пояснив, что вновь открывшимся обстоятельством является отсутствие у учреждения задолженности за спорный период, поскольку данная сумма им оплачена.
 
    Заявитель и ответчик извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.
 
    От ответчика возражения на рассматриваемое заявление налогового органа
не представлены.
 
    В суд 05.10.2012 поступило заявление инспекции об отказе от заявленных требований  в связи с добровольной уплатой ответчиком всей суммы задолженности.
 
    Дело рассматривается в порядке, установленном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были известны заявителю.
 
    Рассмотрев заявление налогового органа, исследовав материалы дела и представленные сторонами документы, суд считает обстоятельства, изложенные в заявлении
о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, существенными
и подтвержденными материалами дела, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 310 – 312,317 АПК РФ заявление инспекции подлежит удовлетворению, решение арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2012 по делу отменить.
 
    Руководствуясь статьями 167-170,216,309–312,317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
 
    Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2012 по делу отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                   О.Л. Зволейко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать