Решение от 09 августа 2012 года №А19-13380/2012

Дата принятия: 09 августа 2012г.
Номер документа: А19-13380/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-13380/2012
 
    09.08.2012
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л., 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломаш Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению
 
    налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14
по Иркутской области о взыскании с ответчика - Областного государственного автономного учреждения«Зиминский лесхоз» задолженности в размере 206 868,57 руб.
 
    при участии от сторон: не присутствовали, извещены надлежащим образом.
 
 
установил:
 
    Налоговым органом заявлено в Арбитражный суд Иркутской области требование, уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика задолженности в сумме
206 868,57 руб., из них:
 
    по налогу на добавленную стоимость (далее: НДС): налог – 46 456  руб., пени –
2 144,87 руб. (первоначально заявлены пени в сумме 1 492,63 руб. с 21.02.2012
по 18.06.2012);
 
    по земельному налогу:
 
    по КБК 18210606022041000110: налог – 150 673 руб., пени – 7 159,98 руб. (первоначально пени – 5 044,53 руб. с 16.02.2012 по 18.06.2012);
 
    по КБК 18210606012041000110: налог – 415 руб., пени – 19,72 руб. (первоначально пени – 13,89 руб. с 16.02.2012 по 18.06.2012).
 
    Возражений в данной части не представлено. В соответствии со ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточнение исковых требований.
 
    Заявитель в заседание суда не явился, о месте и времени слушания извещен
в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Ответчик отзыв на иск налоговой инспекции с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений либо доказательства добровольной уплаты взыскиваемых сумм суду не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени слушания извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в порядке, установленном ст. 215 АПК РФ.
 
    Согласно заявленным требованиям, задолженность ответчика:
 
    по НДС за 4 квартал 2011 года (далее: рассматриваемый период) составляет
46 456  руб. (по сроку уплаты 20.02.2012). В связи с неуплатой в установленные сроки налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 2 144,87 руб.;
 
    по земельному налогу:
 
    по КБК 18210606022041000110: налог – 150 673 руб., пени – 7 159,98 руб.
 
    по КБК 18210606012041000110: налог – 415 руб., пени – 19,72 руб.
 
    Ответчиком требование инспекции №668 от 24.02.2012 об уплате взыскиваемых сумм не исполнено, в связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением
о взыскании указанной задолженности в судебном порядке. Досудебный порядок соблюден, что подтверждается материалами дела (в том числе: требованием об уплате задолженности, списком отправки корреспонденции; выпиской из лицевого счета налогоплательщика; уведомлением о вручении).
 
    Заявителем представлены пояснения по делу, заявленные требования поддержаны.
 
    Ответчиком отзыва на заявленные требования, возражений не представлено.
 
    Суд исследовал представленные документы и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 23,45,143 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость, обязан уплачивать данный налог в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, а также своевременно представлять налоговые декларации. В нарушение ст.174 НК РФ
по представленной в инспекцию декларации (расчетам) по НДС не уплачена сумма исчисленного налога за рассматриваемый период в размере 46 458  руб. по сроку уплаты – 20.02.2012.
 
    В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования,
на территории которого введен налог.
 
    Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками налога  признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.
 
    В соответствии с пунктом 1,3 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи
по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков в порядке
и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.3 статьи 398 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Решением Думы Зиминского городского муниципального образования от 28.10.2010 №129 утверждено положение о земельном налоге, согласно которого налогоплательщики-организации уплачивают сумму налога не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (срок уплаты по земельному налогу за 2011 – 15.02.2012).
 
    В нарушение указанных норм ответчиком не уплачен земельный налог
за рассматриваемый период в заявленных суммах, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.
 
    В силу п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего
за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с чем, налоговым органом согласно расчету обоснованно начислены ответчику пени
в сумме 9 324,57 руб. (с 21.02.2012 по 31.07.2012).
 
    Отзыва, возражений по существу заявленных требований налогового органа, либо доказательств уплаты взыскиваемой суммы в суд ответчиком не представлено.
 
    В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает
из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся доказательства
по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии со статьями 65,70,71 АПК РФ считаеттребования заявителя обоснованными, документально подтвержденными
и подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом того, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности,
а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства  судом,
согласно п.2 ст.333.22 НК РФ, с учетом Письма Президиума ВАС РФ №117 от 13.03.2007 снижены расходы по оплате государственной пошлины до 100 руб. и в соответствии с ч. 3
ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Возражений в данной части не заявлено.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Областного государственного автономного учреждения«Зиминский лесхоз» (Иркутская область, город Зима,  ул. Степная,12; ОГРН 1023800983910; ИНН 3826003836) задолженность в сумме 206 868,57 руб., из них:
 
    по налогу на добавленную стоимость в сумме 46 456  руб., пени – 2 144,87 руб.;
 
    по земельному налогу:
 
    по КБК 18210606022041000110: налог – 150 673 руб., пени – 7 159,98 руб.
 
    по КБК 18210606012041000110: налог – 415 руб., пени – 19,72 руб., а также госпошлину в размере  100 руб. с зачислением в соответствующий бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца  со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                   О.Л. Зволейко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать