Дата принятия: 09 августа 2012г.
Номер документа: А19-13378/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-13378/2012
09.08.2012
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломаш Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14
по Иркутской области о взыскании с ответчика - Областного государственного автономного учреждения«Зиминский лесхоз» задолженности в размере 48 239,20 руб.
при участии
от сторон: не присутствовали, извещены надлежащим образом.
установил:
Налоговым органом заявлено в Арбитражный суд Иркутской области требование, уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика задолженности по налогу
на добавленную стоимость (далее: НДС) в сумме 48 239,20 руб., из них налог – 46 458 руб., пени – 1 781,20 руб. (первоначально заявлены пени в сумме 1 128,93 руб. с 21.03.2012
по 18.06.2012).
Возражений в данной части не представлено. В соответствии со ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточнение исковых требований.
Заявитель в заседание суда не явился, о месте и времени слушания извещен
в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск налоговой инспекции с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений либо доказательства добровольной уплаты взыскиваемых сумм суду не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени слушания извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Дело рассматривается в порядке, установленном ст. 215 АПК РФ.
Согласно заявленным требованиям, задолженность ответчика по НДС за 4 квартал 2011 года (далее: рассматриваемый период) составляет 46 458 руб. (по сроку уплаты 20.03.2012). В связи с неуплатой в установленные сроки налога в соответствии
со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 1 781,20 руб. Ответчиком требование инспекции №5042 от 23.03.2012 об уплате взыскиваемых сумм не исполнено, в связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной задолженности
в судебном порядке. Досудебный порядок соблюден, что подтверждается материалами дела (в том числе: требованием об уплате задолженности, списком отправки корреспонденции; выпиской из лицевого счета налогоплательщика; пояснения заявителя).
Заявителем представлены пояснения по делу, заявленные требования поддержаны.
Ответчиком отзыва на заявленные требования, возражений не представлено.
Суд исследовал представленные документы и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 23,45,143 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость, обязан уплачивать данный налог в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, а также своевременно представлять налоговые декларации.
Как следует из материалов дела, ответчиком в нарушение ст.174 НК РФ
по представленной в инспекцию декларации (расчетам) по НДС не уплачена сумма исчисленного налога за рассматриваемый период в размере 46 458 руб. по сроку уплаты – 20.03.2012.
В силу п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего
за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с чем, налоговым органом согласно расчету обоснованно начислены ответчику пени
в сумме 1 781,20 руб. (с 21.03.2012 по 09.08.2012 (1 128,93 руб. + 652,27 руб.).
Отзыва, возражений по существу заявленных требований налогового органа, либо доказательств уплаты взыскиваемой суммы в суд ответчиком не представлено.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает
из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся доказательства
по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии со статьями 65,70,71 АПК РФ считаеттребования заявителя обоснованными, документально подтвержденными
и подлежащими удовлетворению.
С учетом того, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности,
а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства судом,
согласно п.2 ст.333.22 НК РФ, с учетом Письма Президиума ВАС РФ №117 от 13.03.2007 снижены расходы по оплате государственной пошлины до 100 руб. и в соответствии с ч. 3
ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Возражений в данной части не заявлено.
Руководствуясь статьями 110,167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Областного государственного автономного учреждения«Зиминский лесхоз» (Иркутская область, город Зима, ул. Степная,12; ОГРН 1023800983910; ИНН 3826003836) задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 48 239,20 руб., из них налог – 46 458 руб., пени – 1 781,20 руб., а также госпошлину в размере 100 руб. с зачислением
в соответствующий бюджет.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.Л. Зволейко
