Определение от 29 октября 2014 года №А19-13348/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А19-13348/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;
 
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-13348/2014
 
 
    29 октября 2014 года.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  в судебном заседании 29 октября 2014 года.
 
    Определение  в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                      Новиковой О.Б.., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 1033802256730, ИНН 3821005886, место нахождения 666034, Иркутская обл., Шелеховский район, г Шелехов, тракт Култукский, 3)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Весна"                   (ОГРН 1053848032820, ИНН 3821013319, место нахождения 666036, Иркутская обл., Шелеховский район, г Шелехов, мкр. 4-й, 37, оф 74)
 
    о взыскании 4 077 328 руб. 15 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Кострубий П.В., представитель по доверенности № 06 от 16.20.2014.
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал"обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Весна" о взыскании задолженности по договору № 503/340 холодного водоснабжения и водоотведения в размере 4 077 328 руб. 15 коп.
 
    Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в порядке ст. 49 АПК РФ до                960 430 руб. 69 коп. – задолженность по договору № 503/340 холодного водоснабжения и водоотведения. Уточнение судом принято, исковое заявление рассматривается в уточненной редакции.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от иска.
 
    Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
 
    Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом платежным поручением № 1386 от 12.08.2014 государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                         О.В. Епифанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать