Дата принятия: 31 июля 2012г.
Номер документа: А19-13330/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-13330/2012
31.07.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П.
при ведении протокола судебного заседания Гурьяновым О.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области
к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад № 44 рп. Чунский
о взыскании 6 056 руб. 15 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад № 44 рп. Чунский (далее – ответчик, учреждение) 6 056 руб. 15 коп. - задолженности по пеням за несвоевременную уплату земельного налога.
Заявитель в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в обоснование требований указал следующие обстоятельства.
Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области выписка из ЕГРЮЛ от 25.05.2012г.
Налогоплательщиком в налоговый орган представлены налоговые расчеты (налоговая декларация) по земельному налогу за 1 квартал 2009г. с суммой налога к уплате в 13 440 руб., за 2 квартал 2009г. с суммой налога к уплате в размере 13 440 руб., за 1 квартал 2010г. с суммой налога к уплате в размере 13 440 руб., за 2 квартал 2010г. с суммой налога к уплате в размере 13 440 руб., за 3 квартал 2010г. с суммой налога к уплате в размере 13 440 руб., за 2010 год с суммой налога к уплате в размере 13 439 руб. Указанные суммы налогов взысканы инспекцией в судебном порядке.
Уплата налогов учреждением, в установленный законом срок не произведена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени на суммы недоимки по земельному налогу за период с 01.03.2011г. по 30.11.2011г. в общем размере 6 056 руб. 15 коп.
Учреждению направлялось требование об уплате налога, пени, штрафа № 7615 от 10.12.2011г., однако оплата пеней ответчиком не произведена, в связи с чем, заявитель в соответствии с п/п 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ просил взыскать с ответчика 6 056 руб. 15 коп. - задолженности по пеням за несвоевременную уплату земельного налога, в судебном порядке.
Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом (увед. № 52 65757 6), заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном письменном отзыве на заявление инспекции взыскиваемую сумма пеней не оспорил, пояснил, что задолженность возникла в результате недостаточного финансирования.
Дело рассматривается в порядке ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, без участия представителей сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ учреждение является плательщиком земельного налога.
На основании п. 3 ст. 397 Налогового кодекса РФ, расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу предоставляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца следующего за отчетным. Срок уплаты налога для налогоплательщиков-организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного п. 3 ст. 398 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 398 Налогового кодекса РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, учреждением в налоговый орган представлены налоговые расчеты (налоговая декларация) по земельному налогу за 1 квартал 2009г. с суммой налога к уплате в 13 440 руб., за 2 квартал 2009г. с суммой налога к уплате в размере 13 440 руб., за 1 квартал 2010г. с суммой налога к уплате в размере 13 440 руб., за 2 квартал 2010г. с суммой налога к уплате в размере 13 440 руб., за 3 квартал 2010г. с суммой налога к уплате в размере 13 440 руб., за 2010 год с суммой налога к уплате в размере 13 439 руб. Однако уплата земельного налога в установленный законом срок налогоплательщиком не произведена.
Указанные суммы налогов взысканы налоговым органом в судебном порядке (дела № А19-10485/10-20, № А19-22484/10-50, № А19-4267/2011, № А19-17980/2011).
П. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В силу п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ, заявителем, на фактически взысканную, но неоплаченную задолженность по земельному налогу за 1 квартал 2009г., 2 квартал 2009г., 1 квартал 2010 год, 2 квартал 2010 года, 3 квартал 2010 года, 2010 год начислены пени за период с 01.03.2011г. по 30.11.2011г. в общем размере 6 056 руб. 15 коп.
Исходя из содержания п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 Кодекса.
В отличие от недоимки по налогу, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому инспекция вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001г. N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ", так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
Следовательно, принудительное взыскание пеней должно производиться в порядке и в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для взыскания налога.
При этом проверка соблюдения фондом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. Данный срок включает 3-месячный срок на предъявление требования, 6-дневный (рабочие) срок – на получение требования, 10-дневный (календарные) для его добровольного исполнения и 6-месячный срок - для обращения в арбитражный суд.
Суд в ходе судебного разбирательства установил, что исходя из даты обращения фонда в арбитражный суд, сроки для взыскания пеней, установленные ст.ст. 46 и 70 Кодекса, за период с 01.03.2011г. по 01.09.2011г. пропущены; за период с 02.09.2011г. по 30.11.2011г. - не истекли.
Учитывая срок давности взыскания, заявителем представлен перерасчет пеней за 1 квартал 2009г., 2 квартал 2009г., 1 квартал 2010 год, 2 квартал 2010 года, 3 квартал 2010 года, 2010 год в пределах сроков взыскания. Согласно представленного заявителем перерасчета сумма пеней за несвоевременную уплату налога составила 1 995 руб. 82 коп. Данный расчет пеней судом проверен, является верным и подлежит удовлетворению.
Согласно представленным налоговым органом сведениям, сумма пеней учреждением не уплачена. Доказательств уплаты налога и пеней ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании пеней на задолженность по земельному налогу ранее взысканную, но не уплаченную за 1 квартал 2009г., 2 квартал 2009г., 1 квартал 2010 год, 2 квартал 2010 года, 3 квартал 2010 года, 2010 год в общей сумме 1 995 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ на учреждение возлагаются расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб., от уплаты, которой заявитель освобожден в установленном законом порядке.
Вместе с тем, суд, учитывая, что ответчик осуществляет свою деятельность на основе бюджетного финансирования, в порядке п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, считает возможным уменьшить размер госпошлины, взыскиваемый с ответчика в доход Федерального бюджета РФ до 50 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад № 44 рп. Чунский (ОГРН 1023802804508, ИНН 3844005219), находящегося по адресу: 665513, Иркутская обл., Чунский р-н, Чунский рп., ул. Матросова, 4, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 1 квартал 2009г., 2 квартал 2009г., 1 квартал 2010 год, 2 квартал 2010 года, 3 квартал 2010 года, 2010 год за период с 02.09.2011г. по 30.11.2011 в общей сумме 1 995 руб. 82 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 50 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья О.П. Гурьянов
