Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А19-13306/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения
г. Иркутск
«20» октября 2014 года Дело № А19-13306/2013
Судья Арбитражного суда Иркутской области Орлова Н.Г.,
ознакомившись с требованием Суханова Романа Викторовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Севернефтепродукт» (далее – ООО «Севернефтепродукт»),
по делу по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью «Севернефтепродукт» (ИНН 3827036383, адрес: 664038, Россия, Иркутский р-н, п. Молодежный, ул. Угарова,15) (далее – ООО «Севернефтепродукт») о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2014 года в отношении ООО «Севернефтепродукт» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Писароглов А. Д.
Суханов Роман Викторович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Севернефтепродукт» в размере 16 500 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Таким образом, Суханову Р.В. России необходимо представить доказательства возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о поступившем требовании.
При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что сведения о примерной сумме расходов кредитор может получить у арбитражного управляющего, который в свою очередь обязан предоставить данные сведения, а также реквизиты банковского счета (абзац 3 пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
Арбитражный суд Иркутской области данными сведениями не располагает.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют.
В нарушение данной правовой нормы доказательства направления требования в адрес конкурсного управляющего Писароглова А.Д. суду не представлены.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Поскольку требование Суханова Р.В. подано с нарушением требований действующего законодательства, то оно подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без движения требование Суханова Р.В.о включении в реестр требований кредиторов ООО «Севернефтепродукт».
Предложить заявителю в срок до «20» ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского,36А, кабинет 204, телефон специалиста 261-748, канцелярии 261-709, факс 261-761, официальный адрес электронной почты суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста a19.esadykova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Г. Орлова
