Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А19-13306/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«27» октября 2014 года Дело № А19-13306/2013
Судья Арбитражного суда Иркутской области Орлова Н. Г.,
ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Севернефтепродукт» (далее – ООО «Севернефтепродукт»),
по делу по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью «Севернефтепродукт» (ИНН 3827036383, адрес: 664038, Россия, Иркутский р-н, п. Молодежный, ул. Угарова,15) (далее – ООО «Севернефтепродукт») о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2014 года в отношении ООО «Севернефтепродукт» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Писароглов А. Д.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Севернефтепродукт» в размере 42,9 рублей.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2014 требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Севернефтепродукт» оставлено без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Таким образом, ФНС России необходимо представить доказательства возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о поступившем требовании.
При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что сведения о примерной сумме расходов кредитор может получить у арбитражного управляющего, который в свою очередь обязан предоставить данные сведения, а также реквизиты банковского счета (абзац 3 пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
Арбитражный суд Иркутской области данными сведениями не располагает.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют.
В нарушение данной правовой нормы доказательства направления требования в адрес конкурсного управляющего Писароглова А.Д. суду не представлены.
В связи с чем, заявителю предложено в срок до 30.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
ФНС России 30.09.2014, приложив доказательства направления требования в адрес конкурсного управляющего Писароглова А.Д., представила ходатайство о продлении срока оставления требования ФНС России без движения.
Определением от 02.10.14 продлен срок оставления требования ФНС России без движения до 24.10.2014.
В адрес Арбитражного суда Иркутской области 23.10.2014 поступило ходатайство о продлении срока оставления требования ФНС России без движения.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным установить заявителю новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь ст. 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. продлить срок оставления требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Севернефтепродукт» без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 24.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского,36А, кабинет 204, телефон специалиста 261-748, канцелярии 261-709, факс 261-761, официальный адрес электронной почты суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста a19.esadykova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Г. Орлова