Определение от 29 октября 2014 года №А19-13306/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А19-13306/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Иркутск
 
    «29» октября 2014 года                                                                       Дело № А19-13306/2013
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А.,  рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Севернефтепродукт»  
 
    по делу по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью «Севернефтепродукт» (далее – ООО «Севернефтепродукт») о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Якушевкий Д.Б., представитель по доверенности, паспорт;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2014 в отношении ООО  «Севернефтепродукт» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  арбитражный управляющий Писароглов А. Д.
 
    ФНС России 18.06.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Севернефтепродукт» в размере 4 569 руб. 55 коп.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ФНС России ходатайствовал об отложении судебного заседания, пояснил, что необходимо дополнительное время для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов.
 
    Из пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» следует, что согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    При рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность восстановления срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, не предусмотрена.
 
    В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
 
    Объявление о введении в отношении ООО  «Севернефтепродукт» наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 231 от 14.12.2013.
 
    Таким образом, в данном случае тридцатидневный срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, начинает течь с 15.12.2013 и заканчивается 13.01.2014.
 
    ТребованиеФНС России предъявлено в арбитражный суд 18.06.2014, о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда.
 
    Таким образом, требование ФНС Россиипредъявлено с пропускомсрока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    В соответствии с п.7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 указанной статьи срока для предъявления требования, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2014 в отношении ООО  «Севернефтепродукт» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  арбитражный управляющий Писароглов А. Д.
 
    Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что кредитор, предъявивший свои требования обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В материалы требования не представлены доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему, доказательств уведомления кредиторов должникао поступившем требовании ФНС России.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течении тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требования кредитора.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, возможным удовлетворить ходатайство, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дата судебного заседания подлежит определению с учетом срока для предъявления возражений, установленного пунктом 2 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство ФНС России об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Отложить судебное заседание на «03» декабря 2014 года на 12 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс 261-761, официальный  сайт суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи А19.esadykova@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    ФНС России представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.
 
    Конкурсному управляющему представить доказательства уведомления кредиторов о поступившем требовании ФНС России; письменный мотивированный отзыв на требование.
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.Г. Орлова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать