Дата принятия: 21 сентября 2012г.
Номер документа: А19-13289/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-13289/2012
21.09.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.09.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 21.09.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Андрияновой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чаргазия Л.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (ОГРН 1053811157806, ИНН 3811095810, место нахождения:664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Киевская, д.24)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис-Комплект» (ОГРН 1023801025434, ИНН 3808054274, место нахождения: 664007, Иркутская область, г.Иркутск, ул. Ямская, 50ж)
о взыскании 50 000руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Ларионова Т.С., паспорт, доверенность;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Ирбис-Комплект» о взыскании частично суммы основного долга по договору №5757 от 01.05.2011 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде».
В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых по договору №5757 от 01.05.2011 по оплате отпущенной ему в период с сентября 2011 года по апрель 2012 года тепловой энергии.
В судебном заседании истец на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении размера исковых требований до 103 402 руб. 88 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит заявленные истцом исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 103 402 руб. 88 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 01.05.2011 заключен договор №5757 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
Условиями указанного контракта стороны определили порядок взаимоотношений по вопросам отпуска, поставки, использования и оплаты тепловой энергии и теплоносителя, права и обязанности и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
Из содержания пункта 2.1 договора следует, что энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с максимумом тепловой нагрузки: 0,0598 Гкал/час., в том числе отопление 0,0570 Гкал/час, горячее водоснабжение 0,0028 Гкал/час. Отпуск тепловой энергии для целей отопления, вентиляции, ГВС, регулируется теплоисточником по температурному графику 150/70 градусов Цельсия в зависимости от температур наружного воздуха.
Как указывает истец в период с сентября 2011 года по апрель 2012 года ответчику было отпущено тепловой энергии на сумму 113 403 руб. 18 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены накладные: №22650 от 30.11.2011, №24652 от 31.12.2011, №1513 от 31.01.2012, №3539 от 29.02.2012, №№5584 от 31.03.2012, №7640 от 30.04.2012.
В пункте 5.1 договора стороны предусмотрели, что для расчетов устанавливается расчетный период – календарный месяц.
В силу пункта 5.5 договора оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам энергоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
На оплату поставленной в спорный период тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры: №25258-5757 от 30.11.2011, №27773-5757 от 31.12.2011, №1509-5757 от 31.01.2012, №3737-5757 от 29.02.2012, №5994-5757 от 31.03.2012, №8153-5757 от 30.04.2012.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела счета - фактуры, выставленные истцом к оплате, ответчиком на момент рассмотрения настоящего спора полностью не оплачены, и за ответчиком числится задолженность в сумме 103 402 руб. 88 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В материалах дела отсутствуют доказательства, в порядке ст. 65 АПК РФ оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 103 402 руб. 88 коп.
Наличие задолженности в сумме 103 402 руб. 88 коп. подтверждается материлами дела, в том числе актом сверки взаиморасчетов подписанному сторонами по состоянию на 27.08.2012.
Ответчик исковые требования о взыскания с него суммы основного долга в размере
103 402 руб. 88 коп. не оспорил.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
На основании изложенного исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 103 402 руб. 88 коп. являются обоснованными и в соответствии со ст.ст. 307-309, 544, 548 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче иска в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.
Государственная пошлина в сумме 2 102 руб. 09 коп. с суммы увеличенных исковых требований в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ирбис-Комплект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» 103 402 руб. 88 коп. – основной долг, 2 000 руб. – возмещение по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ирбис-Комплект» в доход федерального бюджета 2 102 руб. 09 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы по вступлению решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья Н.П. Андриянова
