Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А19-13279/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело №А19-13279/2014
28.10.2014г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Никоноровой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терпуговой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Ангарского муниципального образования (ОГРН 1133850023207, ИНН 3811168440, адрес: 664081, Иркутская область, г. Ангарск, площадь Ленина)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРЕННИ» (ОГРН 1033800528090, ИНН 3801057580, адрес: Иркутская обл., г. Ангарск, первый промышленный массив, 17 квартал, 9 корпус (строение и т.п.) 12)
о взыскании 1 707 706 руб. 26коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – не присутствовали,
от ответчика – не присутствовали,
установил:
иск заявлен о взыскании 1 707 706 руб. 26коп., из которых 1 516 571 руб. 24 коп. – задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 12.03.2009 №6245 за период с 01.01.2011 по 30.09.2014, 191 135 руб. 02 коп. – пени за просрочку платежа.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил об отказе от иска в полном объеме.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителей не направил.
Ответчик возражения на поступивший от истца отказ от иска не заявил.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего в соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от иска судом принимается, а производство по делу подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Государственная пошлина за рассмотрение иска арбитражным судом истцом при обращении в суд не уплачивалась, поскольку он, являясь муниципальным органом, в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах основания для возврата государственной пошлины из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Никонорова
