Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А19-13234/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Иркутск Дело № А19-13234/2014
«24» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Трест-Строй» (далее – ООО «Байкал-Трест-Строй») (ИНН 3808174821, ОГРН 1083808003795; адрес: 664019, г. Иркутск, ул. Баррикад, С) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,
установил:
ФНС России 13.08.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Байкал-Трест-Строй» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2014 заявление ФНС Россииоставлено без движения, по следующим основаниям:
К заявлению ФНС России о признании ООО «Байкал-Трест-Строй» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника не приложены документы, подтверждающие факт прекращения должником своей деятельности, отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя должника, отсутствия операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев, предшествовавших подаче заявления в суд; наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника, а также не приложены документы, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о несостоятельности (банкротстве), в частности, ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество; доказательства,подтверждающиесоответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятностипоступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Кроме того, в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлена надлежащим образом оформленная доверенность лица, подписавшего заявление о признании ООО «Байкал-Трест-Строй» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Как указано в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Копия может быть также заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, которой выдан данный документ.
Приложенные к заявлению копии доверенностей представителей ФНС России, заверенные самими представителями, не соответствуют требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок до 16.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2014 срок оставления заявления ФНС России о признании ООО «Байкал-Трест-Строй» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника продлен до 24.10.2014.
В силу пункта 2 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»вопределении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом. Копии определения об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом направляются должнику и кредитору-заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.
В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и считаются поданными в день первоначального обращения.
Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2014 направлена заявителю по адресу: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 47А, и получена им 01.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением 66402578877729.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2014 заявителем не исполнено.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2014, заявителем не устранены, в связи с чем, заявление ФНС России о признании ООО «Байкал-Трест-Строй» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должникаподлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 4статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вслучае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника установлено, что оно не соответствует требованиям статьи 37 Закона, то суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФНС России о признании ООО «Байкал-Трест-Строй» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течении десяти дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление на трех листах и приложенные к нему документы.
Судья Н.Н. Ларионова
