Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А19-13172/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
http://www.irkutsk.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«30» октября 2014 года Дело № А19-13172/2014
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Козодой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Паллада» (ИНН 3811128060, ОГРН 1093850000804, адрес: 664005, г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, 1) о включении в реестр кредиторов ИРКУТСКОГО ГОРОДСКОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА
Общества с ограниченной ответственностью «МОРЕ ПИВА» (ИНН 3811065540, ОГРН 1023801543215, адрес юридического лица: 670013, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Жердева, 20, 1) о признании несостоятельным (банкротом) ИРКУТСКОГО ГОРОДСКОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА (ИНН 3811099412, ОГРН 1063811043779, адрес юридического лица: 664046, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Волжская, д. 3),
при участии в судебном заседании:
представителя временного управляющего: Вечкутовой Т.А., доверенность от 12.03.2013, паспорт,
заявитель требования: не присутствовал,
должник: не присутствовал,
заявитель по делу: не присутствовал,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Паллада» (далее – ООО «Паллада») 03.09.2014обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИРКУТСКОГО ГОРОДСКОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА (далее – ИРКУТСКОЕ ГОРПО).
Ранее, 13.08.2014 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИРКУТСКОГО ГОРПО обратилось общество с ограниченной ответственностью «МОРЕ ПИВА» (далее – ООО «МОРЕ ПИВА»).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2014 заявление ООО «МОРЕ ПИВА» было оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 15.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2014 заявление ООО «МОРЕ ПИВА» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИРКУТСКОГО ГОРПО.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2014 должник признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении ИРКУТСКОГО ГОРПО открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пуляевский Иван Владимирович.
Заявление ООО «Паллада» о признании несостоятельным (банкротом) ИРКУТСКОГО ГОРПО ввиду его поступления в суд позднее заявления ООО «МОРЕ ПИВА», на основании которого в отношении должника введена процедура банкротства, является в силу статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по своей сути заявлением о вступлении в дело № А19-13172/2014 о признании несостоятельным (банкротом) ИРКУТСКОГО ГОРПО и подлежит рассмотрению в порядке пункта 8 статьи 42, пункта 4 статьи 48 указанного Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ООО «Паллада» рассматривается как заявление о включении в реестр кредиторов ИРКУТСКОГО ГОРПО в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Как следует из материалов дела, требование ООО «Паллада» основано на решении Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2014 по делу № А19-9020/2014 в соответствии с которым с должника в пользу ООО «Паллада» взыскано 688 917 руб. 03 коп. основного долга, 2 000 руб. 00 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-9020/2014 вступило в законную силу 15.09.2014, на основании вступившего в силу судебного акта выдан исполнительный лист.
Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на требование кредитора, возражений относительно включения требования ООО «Паллада» в реестр кредиторов ИРКУТСКОГО ГОРПО не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства, подтверждающие наличие у ИРКУТСКОГО ГОРПО задолженности перед ООО «Паллада»установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2014 по делу № А19-9020/2014.
Наличие и размер задолженности подтверждены документально. Доказательства оплаты указанной задолженности суду не представлены.
Вместе с тем, требование ООО «Паллада»о включении в реестр должника 2 000 руб. составляющих сумму расходов по уплате государственной пошлины, взысканную по решению Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2014 по делу № А19-9020/2014 не подлежит удовлетворению, производство по требованию в данной части подлежит прекращению в связи со следующим.
Статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве» установлено, что денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Заявление кредитора ООО «МОРЕ ПИВА» о признании несостоятельным (банкротом) ИРКУТСКОГО ГОРПО принято к производству на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2014г.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2014 по делу № А19-9020/2014 вступило в законную силу 15.09.2014, то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, указанные расходы относятся к текущим платежам.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В абзаце 2 пункта 39 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование ООО «Паллада»подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИРКУТСКОГО ГОРПОв размере 688 917 руб. 03 коп. (основной долг).
В части включения 2 000 руб. составляющих сумму расходов по уплате государственной пошлины производство по требованию следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Требование Общества с ограниченной ответственностью «Паллада» признать обоснованным в части.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Паллада» в размере 688 917 руб. 03 коп. (основной долг), в третью очередь реестра требований кредиторов ИРКУТСКОГО ГОРОДСКОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА.
Прекратить производство по требованию о включении в реестр должника 2 000 руб. составляющих сумму расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Сорока