Решение от 24 июля 2012 года №А19-13172/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-13172/2012
 
 
    24.07.2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.07.2012года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24.07.2012года.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кродиновой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щуко В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области  (ОГРН 1083808014377, место нахождения: 664007, Иркутская область, г. Иркутск,                        ул. Декабрьских Событий, 47А)
 
    к Редакции газеты «Эхирит-Булагатский вестник»
 
    о взыскании недоимки по налогу в сумме 239 руб. 00 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от ответчика: не явились;
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской  области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный                 суд Иркутской области с заявлением к Редакции газеты «Эхирит-Булагатский вестник» о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 239 руб. 00 коп.
 
 
    Налоговая инспекция, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик отзыв на заявление налогового органа либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
 
    В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации Редакция газеты «Эхирит-Булагатский вестник» является плательщиком транспортного налога. 
 
    В соответствии с представленной ответчиком в налоговый орган 20.01.2012г. налоговой декларацией по транспортному налогу за 2011 год сумма налога, исчисленная к уплате за указанный период, составила 239 руб. 00 коп.
 
    В срок, установленный ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007г. № 53-оз, ответчик обязанность по уплате исчисленного налога не исполнил.
 
    На основании ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от 15.02.2012г. № 4244 об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 239 руб. 00 коп.
 
    Учитывая, что полученное налогоплательщиком требование им добровольно не исполнено, налоговая инспекция просит в соответствии со ст. 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать недоимку по налогу в судебном порядке.   
 
    Исследовав представленные заявителем документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи  23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьей  45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата  транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    На основании статьи 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007г. № 53-оз                   «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее               5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик обязанность по уплате транспортного налога за 2011 годнадлежащим образом не исполнил, недоимка составила 239 руб. 00 коп.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., от уплаты которой при подаче заявления в суд заявитель освобожден в установленном законом порядке.
 
    Учитывая социальную значимость деятельности ответчика, его имущественное положение, недостаточное бюджетное финансирование и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Редакции газеты «Эхирит-Булагатский вестник» (ОГРН 1028500602613), находящейся по адресу: 669001, Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, п. Усть-Ордынский, ул. Ватутина, 63, недоимку по транспортному налогу в сумме 239 руб. 00 коп.       с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд               в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                                  Л.Н. Кродинова