Определение от 30 октября 2014 года №А19-1308/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А19-1308/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Иркутск
 
    «30» октября 2014 года                                                                             Дело № А19-1308/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30.10.2014.          
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ченских Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью Логистическая компания «ТЕМЕРСО» (далее – ООО Логистическая компания «ТЕМЕРСО») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СИБАЛЬЯНС» (далее – ООО «СИБАЛЬЯНС»),
 
    по делу по заявлению ликвидатора ООО «СИБАЛЬЯНС» о признании ликвидируемого должника - ООО «СИБАЛЬЯНС» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании 16.10.2014:
 
    от кредитора – Меньшиковой Н.А., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от конкурсного управляющего – Ханхалаевой А.К., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от ФНС России – Шумара Е.В., представителя по доверенности, паспорт;
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.10.2014 до 23.10.2014.
 
    Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте «Федеральные арбитражный суды Российской Федерации» в сети Интернет.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 23.10.2014 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ченских Н.А. при участии в судебном заседании представителя кредитора Меньшиковой Н.А., представителя конкурсного управляющего – Ханхалаевой А.К., представителя ФНС России Шумара Е.В.
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2014 ликвидируемый должник - ООО «СИБАЛЬЯНС» (ИНН 3808223934, ОГРН 1123850019655, адрес: 664005, г. Иркутск, ул. Профсоюзная, д. 10/2) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кушниренко С.В.
 
    ООО Логистическая компания «ТЕМЕРСО» (ИНН 3810321209, ОГРН 1113850026950, адрес: 664053, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 222) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «СИБАЛЬЯНС»в размере 9 585 542 руб. 55 коп. В обоснование требования указано, что между ООО Логистическая компания «ТЕМЕРСО» и ООО «СИБАЛЬЯНС» заключен договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 04.10.2012, в соответствии с условиями которого, ООО Логистическая компания «ТЕМЕРСО» обязалось организовать перевозки грузов автомобильным транспортом, выполнять иные сопутствующие услуги, связанные с перевозкой грузов (организовать отправку грузов до пункта назначения, указанного ООО «СИБАЛЬЯНС» и/или по получению груза в пункте назначения, его доставке и вручению ООО «СИБАЛЬЯНС» (фактическому грузополучателю). В связи с неисполнением ООО «СИБАЛЬЯНС» обязательств по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 04.10.2012, ООО Логистическая компания «ТЕМЕРСО» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «СИБАЛЬЯНС».
 
    В ходе судебного разбирательства представитель кредитора неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнял размер заявленного требования.
 
    В настоящем судебном заседании заявил отказ от требования.
 
    На вопрос суда представитель кредитора пояснил, что отказывается от требования в полном объеме.
 
    Представитель ФНС России и конкурсный управляющий ООО «СИБАЛЬЯНС» не возражали относительно принятия отказа от требования.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Рассмотрев отказ представителя ООО Логистическая компания «ТЕМЕРСО» от требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «СИБАЛЬЯНС», арбитражный суд считает, что заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть прият арбитражным судом.
 
    В связи с принятием отказа от требования, производство по требованию подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по требованию прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                            И.А. Волкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать