Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-13037/10-14
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Котельникова А.А. о взыскании судебных издержек в сумме 20 000 руб. 00 коп. по делу №А19-13037/10-14 по иску ООО «БайкалСтройЛес» к ООО «Внешне экономическая компания «БайкалЛесПром» об обязании к надлежащему исполнению договора
при участии в заседании:
от заявителя - не присутствовал (ув. от 28.09.10);
от истца – не присутствовал (изв. № 87088);
гражданин Котельников А.А. - не присутствовал (ув. от 28.09.10);
установил:
от гражданина Котельников А.А. поступило заявление о взыскании судебных издержек в сумме 20 000 руб. 00 коп. по делу №А19-13037/10-14 по иску ООО «БайкалСтройЛес» к ООО «Внешне экономическая компания «БайкалЛесПром» об обязании к надлежащему исполнению договора.
Заявление рассматривается в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.10 производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что определением от 06.08.10 к участию в деле привлечен гражданин Котельников А.А. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) участников спора.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
По смыслу данной статьи судебные расходы подлежат возмещению только тем лицам, в пользу которых принимается судебный акт.
Как следует из материалов дела гражданин Котельников А.А. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, хотя и имеют заинтересованность в деле (поскольку решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон спорного правоотношения), но, тем не менее, решением суда с данных лиц ничего не взыскивается и им ничего не присуждается.
Следовательно, в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ их расходы на оплату услуг представителя возмещению не подлежат.
Согласно п. 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть возмещены по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с обжалованием ими судебных актов.
Как установлено судами, заявитель судебные акты в защиту своих прав не обжаловал.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления гражданина Котельникова А.А. о возмещении судебных расходов.
Руководствуясь статьей 106, частью 1 статьи 110, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления гражданина Котельникова А.А. о взыскании судебных расходов в размере 20 000 руб. 00 коп. отказать.
Судья О.В. Ушакова
