Определение от 14 октября 2010 года №А19-13030/09-71

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-13030/09-71
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
                                                                     www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «14» октября 2010 года                                                                       Дело № А19-13030/09-71
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Волковой И.А.,
 
    судей Александровой О.О., Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Михайловой Ольги Николаевны (далее – индивидуальный предприниматель Михайлова О.Н.),
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Михайловой О.Н. о признании её несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Дзюбина Л.П., паспорт;  
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2010 должник - индивидуальный предприниматель Михайлова О.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Михайловой О.Н. утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Л.П.
 
    Срок конкурсного производства, открытого в отношении индивидуального предпринимателя Михайловой О.Н., истек.В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего по итогам проведения конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Михайловой О.Н.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Михайловой О.Н. на три месяца для завершения мероприятий, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. Указал, что до настоящего времени не реализовано имущество должника.
 
    Выслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
        В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов в ходе конкурсного производства выявлено имущество должника, а именно: бытовая техника, торговое оборудование, дверное полотно, душевые кабины, легковые автомобили AUDI A6, 2006г.в., NISSAN CARAVAN, 2001 г.в., а также грузовой автомобиль-фургон MITSUBISHI CANTER, 1998г.в.
 
    В результате проведенных 09.06.2010 торгов реализовано имущество должника, представленное лотами №1 и №2, а именно: легковой автомобиль AUDI A6, 2006г.в., грузовой автомобиль-фургон MITSUBISHI CANTER, 1998г.в. По лоту № 3 торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.
 
    Торги по имуществу должника (дверное полотно, душевые кабины, торговое оборудование), назначенные на 12.10.2010, также признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.  
 
    Таким образом, имущество должника до настоящего времени в полном объеме не реализовано, конкурсная масса не сформирована.
 
      Из пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Поскольку конкурсным управляющим проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы должника, арбитражный суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованным.
 
    Вместе с тем, конкурсный управляющий не обосновал невозможность завершения мероприятий, а также реализации имущества должника в более короткие сроки, в связи с чем арбитражный суд не находит достаточных оснований для продления срока конкурсного производства в отношении должника на срок, заявленный конкурсным управляющим; считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить частично, продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Михайловой О.Н., а также полномочия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Михайловой О.Н. до 23.12.2010.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично.
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении индивидуального предпринимателя Михайловой О.Н., и полномочия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Михайловой О.Н. Дзюбина Л.П. до «23» декабря 2010 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Дзюбина Л.П. по результатам проведения конкурсного производства, открытого в отношении индивидуального предпринимателя Михайловой О.Н., на 12 часов 20 минут «23» декабря 2010 года.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 300 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.
 
    В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд Иркутской области через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий                                           И.А. Волкова
 
 
    Судьи          О.О. Александрова
 
 
            О.М. Сеничева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать