Дата принятия: 25 июля 2012г.
Номер документа: А19-12916/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-12916/2012
«25» июля 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев делопо иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Байкал-Тафт» (ОГРН 1073810000560, ИНН 3810045164, 664014, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, п.Жилкино, ул.1-я Московская, 1)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-2» (ОГРН 1053817034050, ИНН 3817027566, 666682, Иркутская область, Усть-Илимский район, г.Усть-Илимск, пр-кт Мира, 45, 40)
о взыскании 183 547 руб. 90 коп.
при участии:
от истца: Бабин Р.Е. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Байкал-Тафт» (далее ООО «Торговый дом «Байкал-Тафт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-2» (далее ООО «Универсал-2») о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 149 843 руб. 10 коп., пени за просрочку платежа в сумме 33 704 руб. 80 коп.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.
Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассматривает настоящее дело по существу.
Изучив исковое заявление, имеющиеся материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следуетиз искового заявления и представленных документов, между ООО «Торговый дом «Байкал-Тафт» (продавец) и ООО «Универсал-2» (покупатель) 10 января 2011 года заключен договор поставки товаров №019/11, в соответствии с условиями которого продавец обязуется в период действия договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать его и оплачивать в порядке и на условиях, определенных договором.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1.2 договора установлен вид товара – тафтинговые, иглопробивные ковровые покрытия. Товар передается партиями на основании письменных заявок, заверенных подписью и печатью покупателя и принятых продавцом, которые могут передаваться по факсимильной связи не позднее 5 дней до предполагаемой даты передачи товара (пункт 2.2 договора).
28.11.2011 покупатель направил ООО «Торговый дом «Байкал-Тафт» заявку на поставку товара.
Во исполнение условий договора и принятой заявки истец поставил ответчику товар на сумму 327 343 руб. 10 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 02.12.20011 №654, №844 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Пунктом 3.3 договора стороны предусмотрели, что покупатель оплачивает товар в течение 5 банковских дней с момента принятия заявки.
Однако в нарушение условий договора ответчик в полном объеме не исполнил своих обязательств по оплате поставленного истцом товара, в связи с чем у него перед ООО «Торговый дом «Байкал-Тафт», с учетом произведенной частичной оплаты в сумме 177 500 руб., образовалась задолженность в размере 149 843 руб. 10 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Факт поставки товара и наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5.2 договора стороны предусмотрели, что в случае несвоевременного перечисления сумм, подлежащих оплате, против сроков, указанных в п.п.3.3, 3.5 договора, покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
В связи с нарушением ООО «Универсал-2» принятых на себя обязательств по своевременной оплате полученного товара истец, согласно представленному в дело расчету, на основании пункта 5.2 договора, за периоды с 06.12.2011 по 29.12.2011, с 30.12.2011 по 09.01.2012, с 10.01.2012 по 07.06.2012 правомерно начислил принимаемые судом к взысканию пени в сумме 33 704 руб. 80 коп.
Поскольку на дату вынесения решения суду не представлено доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании с ООО «Универсал-2» основного долга в сумме 149 843 руб. 10 коп. и пени в размере 33 704 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 486, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ООО «Универсал-2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 506 руб. 40 коп. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Байкал-Тафт» основной долг в сумме 149 843 руб. 10 коп., неустойку в размере 33 704 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 506 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
