Решение от 21 ноября 2012 года №А19-12899/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-12899/2012
 
    «21» ноября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2012. Полный текст решения изготовлен 21.11.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобелевой Е.А., с использованием аудиозаписи,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (Иркутская область, г.Байкальск, Промплощадка Центр, ОГРН 1023802718752)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (Иркутская область, г.Байкальск, мкр. Гагарина, 17, ОГРН 1093848000014)
 
    о взыскании 1 048 160 руб. 47 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Пупов М.Н. по доверенности от 22.06.2012, паспорт;
 
    от ответчика: не присутствовал.
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ответчик) о взыскании (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 1 048 160 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за просрочку исполнения денежного обязательства в период с 16.01.2011 по 17.08.2011.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что неустойка начислена на сумму основного долга за тепловую энергию, отпущенную ООО «Тепловые сети» в период с октября 2010 года по март 2011 года на основании договора от 06.10.2010 № ОГЭ-08-424 - 37 773 531 руб. 93 коп.; наличие задолженности установлено решением Арбитражного суда Иркутской области 13.05.2011 по делу № А19-6253/2011.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил; заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; представил отзыв на иск, в котором исковые требования оспорил; в обоснование возражений указал, что неустойка за период с 16.04.2011 по 16.08.2011 была взыскана решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-21263/2011 от 27.03.2012. Кроме того, истцом, по мнению ответчика, не учтены при расчете неустойки перечисленные ответчиком платежи, вследствие чего расчет истца является недостоверным.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 06.10.2010 между ОАО «Байкальский ЦБК» (энергоснабжающая организация) и ООО «Тепловые сети» (потребитель)  был заключен договор № ОГЭ-08/424 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. По условиям данного договора ОАО «Байкальский ЦБК» обязалось отпускать ответчику тепловую энергию, а ООО «Тепловые сети» обязалось оплачивать отпущенную ему энергию. Согласно пункту 4.5 договора, расчеты за отпущенную и потребленную в текущем расчетном периоде теплоэнергию производятся платежным поручением на основании графика оплаты (приложение № 2), актов потребления и счетов-фактур, оплачиваемых потребителем, а в отношении теплоэнергии, поставленной для жилищного фонда – в следующие сроки: до 20 числа текущего месяца – предоплата в сумме 50 процентов стоимости расчетного расхода тепловой энергии в данном месяце; до 15 числа текущего месяца – окончательный расчет за предыдущий месяц. 
 
    За поставленную ответчику в период с октября 2010 года по февраль 2011 года тепловую энергию истец выставил ответчику счета-фактуры (с соответствующими актами потребления тепловой энергии в горячей воде, подписанными сторонами): от 31.10.2010 № 1694 на сумму 13 081 936 рублей 71 копейка, от 30.11.2010 № 1929 на сумму 8 393 525 рублей 44 копейки, от 31.12.2010 № 2031 на сумму 11 484 633 рубля 1 копейка, от 31.01.2011 3 86 на сумму 12 472 894 рубля 39 копеек, от 28.02.2011 № 278 на сумму 10 234 397 рублей 71 копейка.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2011 по делу № А19-6253/2011 (с учетом определения об исправлении опечатки от 24.09.2012) с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в пользу Открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» взыскана сумма основного долга в размере 37 773 531 рубль 93 копейки  за поставленную в период с октября 2010 года по март 2011 года тепловую энергию.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку сумма основного долга погашена ответчиком в полном объеме только 18.08.2011, истец за период просрочки по оплате поставленной с октября 2010 года по март 2011 года теплоэнергии начислил ответчику неустойку в размере 1 048 160 руб. 47 коп. за период с 16.01.2011 по 17.08.2011.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в соответствии с настоящим договором потребитель уплачивает энергоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Истец начислил ответчику неустойку за период с 16.01.2011 по 17.08.2011 в размере 1 048 160 руб. 47 коп., исходя из условий договора за каждый день просрочки исполнения обязательства.
 
    Расчет неустойки судом проверен, является правильным, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут. Доказательства несоразмерности истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлены.
 
    Довод ответчика о том, что пени за период с 16.04.2011 по 16.08.2011 были взысканы решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-21263/2011 от 27.03.2012 судом отклоняется, поскольку указанным решением суда взысканы пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся в апреле-ноябре 2011 года. В настоящем исковом требовании пени начислены на основной долг, образовавшийся в период  с октября 2010 года по март 2011 года.
 
    Судом также отклоняются доводы ответчика о том, что истцом неправильно исчислена сумма основного долга, исходя из размера которой начислялась неустойка. Как следует из искового заявления по делу № А19-6253/2011, при обращении с иском в суд о взыскании задолженности в размере 37 773 531 руб. 93 коп. (с учетом последующего увеличения иска), истцом учтены перечисленные ответчиком платежи, которые зачтены в счет платы за потребленную тепловую энергию за период с октября 2010 по март 2011 года. Окончательная сумма иска – 37 773 531 руб. 93 коп., исходя из которой начислена неустойка, сформировалась с учетом произведенных ответчиком платежей.
 
    На основании изложенного, требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 1 048 160 руб. 47 коп. заявлено обоснованно, соответствует условиям договора,  вследствие чего подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в пользу Открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» 1 048 160 руб. 47 коп. неустойки, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 1 050 160 руб. 47 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 481 руб. 60 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Рукавишникова