Определение от 22 октября 2010 года №А19-12852/10-16

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
     www.irkutsk.arbitr.ru 
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                   Дело №А19-12852/10-16
 
    22 октября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Грибещенко Г.Н.,
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Дудкова Александра Степановича
 
    к товариществу собственников жилья «Академия-3»
 
    третье лицо: Шелл Валерий Геннадьевич
 
    о взыскании 11 428 449 руб. 38 коп.,
 
    при участии  в заседании:
 
    от истца:  представитель Дудкова С.Г. (доверенность от 23.08.2010),
 
    от ответчика: представитель Ламм С.Ю. (доверенность от 30.03.2010),
 
    от третьего лица: Шелл В.Г. (личность установлена), представитель Жилинова О.Л.
 
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Дудков А.С. обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к товариществу собственников жилья «Академия-3» о взыскании суммы 8 821 руб. 50 коп., составляющей часть суммы неосновательного обогащения в размере 15 340 руб. и часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 291 руб. 05 коп.
 
    В судебном заседании 08.10.2010 истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об увеличении исковых требований по размеру до суммы 11 428 449 руб. 38 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 7 630 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 798 449 руб. 38 коп.
 
    В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 22.10.2010 до 14 час. 30 мин.
 
    В судебное заседание третьим лицом представлено заявление, поименованное заявлением о фальсификации доказательств. Указанное заявление не принято судом ввиду несоответствия положениям ст.161 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом того, что из текста указанного заявления не усматривается, какие именно доказательства третье лицо считает сфальсифицированными по смыслу ст.161 АПК РФ).
 
    В судебном заседании третьим лицом заявлено о вызове и допросе в судебном заседании в качестве свидетеля Ляпуновой Галины Викентьевны. Указанное ходатайство отклонено судом ввиду несоответствия его требованиям ст. 88 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно абз.2 п.1 ст. 88 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. В представленном третьим лицом ходатайстве названные сведения отсутствуют.  
 
    В судебном заседании третьим лицом заявлено ходатайство об истребовании из Октябрьского районного суда г.Иркутска материалов доследственной проверки № 15598 от 01.07.2005 по гражданскому делу № 2-544-2010. Ходатайство судом удовлетворено.
 
    С учетом того, что дело не может быть рассмотрено по существу по имеющимся в нем документам в данном судебном заседании, рассмотрение дела подлежит отложению для предоставления в материалы дела дополнительных доказательств, а также для истребования из Октябрьского районного суда г.Иркутска материалов доследственной проверки № 15598 от 01.07.2005 по гражданскому делу № 2-544-2010.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пп.3, 4 ст.158, ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  «30» ноября 2010 года в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 312, телефон № 564-260 (специалист Иванова Н.В.), факс 24-15-99.  Предложить сторонам представить:  истцу: доказательства оплаты в соответствии с договором о совместной деятельности от 27.05.2003 объекта недвижимого имущества – помещения площадью 118,2 кв.м на 1 этаже по адресу: г.Иркутск, ул.Байкальская, 126/4 (право на которое зарегистрировано согласно свидетельству от 28.11.2008 38 АГ 906158); доказательства того, что заявленная к взысканию сумма неосновательного обогащения не входит в сумму денежных средств, составляющих стоимость полученного помещения (с учетом указания в представленных платежных поручениях назначения платежа: оплата по договору на участие в строительстве от 29 мая 2003 года); письменно пояснить (с предоставлением соответствующих доказательств) основания оплаты за Шелл В.Г. (с учетом указания в представленных платежных поручениях назначения платежа: оплата согласно договору на участие в строительстве от 29 мая 2003 года (за Шелл В.Г.);  ответчику: доказательства оплаты истцом в соответствии с договором о совместной деятельности от 27.05.2003 объекта недвижимого имущества – помещения площадью 118,2 кв.м на 1 этаже по адресу: г.Иркутск, ул.Байкальская, 126/4 (право на которое зарегистрировано согласно свидетельству от 28.11.2008 38 АГ 906158); доказательства того, что заявленная к взысканию сумма неосновательного обогащения не входит (либо входит) в сумму денежных средств, составляющих стоимость полученного помещения (с учетом указания в представленных платежных поручениях назначения платежа: оплата по договору на участие в строительстве от 29 мая 2003 года); письменно пояснить (с предоставлением соответствующих доказательств) основания осуществления истцом  оплаты за Шелл В.Г. (с учетом указания в представленных платежных поручениях назначения платежа: оплата согласно договору на участие в строительстве от 29 мая 2003 года (за Шелл В.Г.);  третьему лицу: представить письменное обоснование перечисления Дудковым А.С. по представленным платежным поручениям денежных средств за Шелла В.Г. (с предоставлением соответствующих доказательств).
 
 
    Судья                                                                                                  Г.Н.Грибещенко