Дата принятия: 26 ноября 2012г.
Номер документа: А19-12821/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-12821/2012
«26» ноября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2012 г. Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2012г.
Судья арбитражного суда Иркутской области Коломинова Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Таборова Валерия Александровича
к Открытому акционерному обществу «Качугский строитель» (ОГРН 1023802564059, 666203, Иркутская область, Качугский район, п.Качуг, ул.Юбилейная, 7)
о признании недействительными решения трудового коллектива от 30.05.2002, устава, утвержденного решением трудового коллектива от 30.05.2002
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: Эделева Н.А. – представитель по доверенности;
установил:
Таборов Валерий Александрович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Качугский строитель» о признании недействительными решения трудового коллектива от 30.05.2002, устава, утвержденного решением трудового коллектива от 30.05.2002.
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в процесс не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик считает требования истца обоснованными, представил заявление о признании иска, отозвал заявление о пропуске срока исковой давности.
Исследовав исковое заявление, приобщенные материалы дела и заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из искового заявления, Таборов В.А. является акционером ОАО «Качугский строитель», обладающим 231 обыкновенной акцией общества, что подтверждается выпиской из реестра акционеров ОАО «Качугский строитель» и ответчиком не оспаривается.
30.05.2002 проведено собрание трудового коллектива ОАО «Качугский строитель», решением которого утвержден устав общества в новой редакции.
В соответствии с данной редакцией, уставный капитал общества увеличен до суммы 569 000 руб. (пункт 4.1 устава), количество обыкновенных акций составило 1 116 штук, количество привилегированных акций – 372 штуки, номинальная стоимость акции установлена в размере 18 руб. 36 коп.
Заявляя требование о признании недействительными решения трудового коллектива от 30.05.2002, устава, утвержденного решением трудового коллектива от 30.05.2002, Таборов В.А. указал, что в соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об акционерных обществах» изменения и дополнения в устав акционерного общества, принятие устава в новой редакции должны осуществляться соответствующим решением общего собрания акционеров, а не решением собрания трудового коллектива. Кроме того, истец ссылается на то, что в нарушение требований закона уставный капитал ОАО «Качугский строитель» превышает номинальную стоимость всех обыкновенных и привилегированных акций общества. Истец полагает, что принятым решением нарушаются принадлежащие ему имущественные права, а также право на управление делами общества, так как Таборов В.А. участие в собрании трудового коллектива от 30.05.2002 не принимал.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем удовлетворяет требования истца о признании недействительными решения трудового коллектива от 30.05.2002, устава, утвержденного решением трудового коллектива от 30.05.2002, в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика и взыскивает их с ОАО «Качугский строитель» в пользу Таборова В.А. в размере 8 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным решение трудового коллектива Открытого акционерного общества «Качугский строитель» от 30.05.2002.
Признать недействительным устав Открытого акционерного общества «Качугский строитель», утвержденный решением собрания трудового коллектива от 30.05.2002.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Качугский строитель» в пользу Таборова Валерия Александровича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
