Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-12811/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления (ходатайства) без движения
г. Иркутск Дело № А19-12811/2014
«23» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Затон» (далее – ООО «Затон») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» (адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 10; ОГРН 1103850019525/ИНН 3808214866) (далее – ООО «СТЭЛС»),
установил:
ООО «Затон» 22.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТЭЛС».
Ранее, 06.08.2014 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление ООО «СТЭЛС» о признании его несостоятельным (банкротом). Кроме того, Фетисов В.П. 05.09.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области о признании ООО «СТЭЛС» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2014 заявление ООО «СТЭЛС» о признании его несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2014 заявление Фетисова В.П. о признании ООО «СТЭЛС» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд. При этом, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 указанного закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве. Таким образом, заявление ООО «Затон» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТЭЛС» подлежит рассмотрению арбитражным судом как заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в деле № А19-12811/2014.
Вместе с тем, заявление ООО «Затон» подано с нарушением требований, установленных статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - к заявлению не приложены доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы) (абзац 8 пункта 2 статьи 39, абзац 3 пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);
- к заявлению не приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику (абзац 7 пункта 2 статьи 39, пункт 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), приложенная к материалам заявления копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2013 по делу № А19-90/2013 не содержит отметку о вступлении его в законную силу;
- к заявлению не приложены доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы) (абзац 8 пункта 2 статьи 39, абзац 3 пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);
- к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ООО «СТЭЛС», копии заявления и приложенных к нему документов (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере (право на получение льготы по уплате государственной пошлины/ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки/об уменьшении размера государственной пошлины) (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, к заявлению не приложены сведения из службы судебных приставов о результатах исполнительного производства (либо оригинал исполнительного листа).
В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»вопределении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом. Копии определения об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом направляются должнику и кредитору-заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и считаются поданными в день первоначального обращения. Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым заявление ООО «Затон» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТЭЛС» оставить без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 40, 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Затон» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 24.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, телефон специалиста 261-743, факс 261-761, информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.skirvalidze@ARBITR.RU
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»вслучае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья Н.Н. Ларионова
