Определение от 11 ноября 2010 года №А19-12795/10-56

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А19-12795/10-56
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в разъяснении судебного акта
 
    г. Иркутск                                                                                      Дело  № А19–12795/10-56
 
    «11» ноября 2010 г.
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области Загвоздин В.Д., рассмотрев заявление  Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска о разъяснении  решения суда от 25.10.2010г. по делу №А19-12795/10-56
установил:
 
    В рамках дела №А19-12795/10-56 Общество с ограниченной ответственностью «Сиб-Транс-Петройл» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании в части незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска от 19.02.2010г. №13-22/4.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2010г. заявленные требования удовлетворены частично.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска 10.11.2010г. обратилась в арбитражный суд, принявший данное решение, с заявлением о разъяснении судебного акта по вопросу, почему в мотивировочной части решения суда признано обоснованным доначисление налогов по  взаимоотношениям заявителя с ООО «Тревис», ООО «Фараон», ООО «Гелиос», ООО «Ространс», однако в резолютивной части решения суда соответствующие пункты решения инспекции признаны незаконными.
 
    В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неясности  решения арбитражный суд,  принявший  это решение, по заявлению  лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение  арбитражного суда  органа, организации вправе  разъяснить решение без  изменения  его содержания.  
 
На страницах 33-35 решения суда от 25.10.2010г. по делу №А19-12795/10-56 приведены мотивы признания решения налогового органа незаконным по вопросу, поставленному Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска в заявлении о разъяснении судебного акта. При таких обстоятельствах, какие-либо неясности в судебном акте отсутствуют и правовых оснований для его разъяснения не имеется.
    Налоговый орган в рассматриваемом заявлении попросил дать разъяснения, выходящие за рамки рассмотренного судом в деле №А19-12795/10-56 предмета спора – законности решения налогового органа  о привлечении к налоговой ответственности на момент принятия данного решения налоговым органом. Разъяснение установленного ст.ст.46,47 Налогового кодекса РФ порядка дальнейшего взыскания сумм, начисленных по решению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска от 19.02.2010г. №13-22/4, не входит в компетенцию суда, который рассмотрел по существу спор только о законности указанного решения о привлечении к налоговой ответственности.
 
    На  основании изложенного, Арбитражный суд Иркутской области, руководствуясь ст.179 Арбитражного Процессуального Кодекса  Российской Федерации
 
                                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по  Октябрьскому округу г. Иркутска в разъяснении решения Арбитражного суда Иркутской области  от 25.10.2010 года по  делу №А19-12795/10-56.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  В.Д. Загвоздин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать