Дата принятия: 03 сентября 2012г.
Номер документа: А19-12792/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-15-99, факс 24-12-96
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19 –12792/2012
«03» сентября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2012 года.
Текст решения изготовлен в полном объеме 03.09.2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Т.Л. Фаворовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук Ж.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерное общества «Вторая грузовая компания» (ОГРН 1106659010600, ИНН 6659209750, адрес: 620013, Свердловская обл., г. Екатеренбург, ул. Челюскинцев, 11)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесторг» (ОГРН 1103818000274, ИНН 3818027431, адрес: 666534, Иркутская обл., р-н Казаченско-Ленский, Рабочий поселок Улькан, ул. Транспортная, 7)
о взыскании 106 800 руб.
при участии
от истца – Калицкий С.П. по доверенности,
от ответчика – не явился, надлежащее уведомление имеется.
установил:
иск заявлен ОАО «Вторая грузовая компания» (ОГРН 1106659010600, ИНН 6659209750, адрес: 620013, Свердловская обл., г. Екатеренбург, ул. Челюскинцев, 11) к ООО «Лесторг» (ОГРН 1103818000274, ИНН 3818027431, адрес: 666534, Иркутская обл., р-н Казаченско-Ленский, Рабочий поселок Улькан, ул. Транспортная, 7) о взыскании 106 800 руб.-штрафа.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.(ст. 65 АПК РФ),
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам (ст. 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом 10 сентября 2011 со станции Улькан Восточно-Сибирской железной дороги филиала ОАО «РЖД» грузоотправителем (ООО «Лесторг») был погружен и отправлен вагон № 24577272, принадлежащий ОАО «Вторая грузовая компания», что подтверждается транспортной железнодорожной накладной № АМ425227.
ОАО «Вторая грузовая компания» указало, что не давало согласие ответчику на использование указанного выше вагона для перевозки груза, и что в период использования вагона между истцом и ответчиком отсутствовали какие-либо соглашения, иного ответчиком не доказано.(ст. 65 АПК РФ).
В соответствии со статьей 62 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», грузоотправители, грузополучатели, перевозчики, иные юридические лица и индивидуальные предприниматели без разрешения владельцев не вправе использовать вагоны, контейнеры для перевозок грузов.
Согласно статье 99 Устава в случае самовольного использования грузоотправителями, грузополучателями, иными юридическими лицами вагонов без согласия их владельцев виновные физические или юридические лица уплачивают в десятикратном размере штраф, установленный статьей 100 Устава.
Исходя из положений статьи 100 УЖТ РФ и федерального закона от 19.06.2000г № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», размер штрафа за каждый час использования одного вагона составляет 200 руб.
Кроме того, при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы.(ст. 25 УЖТ РФ).
Пунктами 1.18 и 2.25 Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 № 39, установлено, что за правильность внесенных в накладную сведений отвечает грузоотправитель.
Согласно пункту 2.17 Правил, грузоотправитель в транспортной железнодорожной накладной в графе «Наименование груза» кроме наименования груза, также указывает собственника вагона.
Как следует из накладной, владельцем перевозившего груз вагона, является ОАО «Вторая грузовая компания».
Таким образом, учитывая, что заполнение (подписание) накладной на перевозку грузов осуществлялось ответчиком(ООО «Лесторг»)самостоятельно, принадлежность вагона № 24577272 ОАО «Вторая грузовая компания» была известна, в связи с чем, суд считает, что использование вагона без установленных правовых оснований свидетельствует о наличии вины в действиях ООО «Лесторг».
Истец на основании ст. 100 Устава ЖТ, начислил ответчику штраф за каждый час неправомерного использования вагона, согласно следующего расчета: накладная АМ 425227(вагон №24577272); дата/время приема груза: 10.09.2011г., дата раскредитования 02.10.2011г., 534 часов, итого штраф 106 800руб. Расчет штрафа судом проверен, ответчик не оспорен.(ст. 65 АПК РФ).
С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 106 800руб.- штрафа, согласно ст.ст. 62, 99 УЖТ РФ, постановление Президиума ВАС РФ №15028/11 от 20.03.2012г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесторг» в пользу Открытого акционерное общество «Вторая грузовая компания» 106 800руб.-штрафа и 4 204руб.-расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течение месяца с момента принятия.
По вступлению решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Судья Т.Л.Фаворова
.
