Решение от 24 августа 2012 года №А19-12770/2012

Дата принятия: 24 августа 2012г.
Номер документа: А19-12770/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-12770/2012
 
    24.08.2012г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  21.08.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   24.08.2012года.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ОГРН 1043800546437, 665835, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7А, 34)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж» (ИНН 3818018116, ОГРН 1043800521764, 665836, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7А, 22, оф. 224)
 
    о взыскании  2.528.297 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Попова Н.В. – представитель по доверенности,
 
    от налогоплательщика: не явились,
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж» о взыскании  2.528.297 рублей.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа требования поддержал, налогоплательщик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыва не представил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
 
    ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области проведена выездная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов  сборов в бюджет за период с 01.01.2006г. по 31.12.2008г.
 
    По результатам проверки Инспекцией составлен акт от 18.12.2009г. №11-33-107 и принято решение от 16.02.2010г. №11-33-107, которым общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость в сумме 316.305 рублей, начислен налог на добавленную стоимость в размере 750.445 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 219.703 рублей. Налог на прибыль организаций в размере 1.001.996 рублей, пени по налогу на прибыль организаций в размере 257.827 рублей.
 
    ООО «Спецэнергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании частично незаконным решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.02.2010г. № 11-33-107.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010г. в удовлетворении заявленных требований налогоплательщику отказано.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011г. решение суда первой инстанция отменено.
 
    Во исполнение постановления суда апелляционной инстанции 04.02.2011г. инспекцией доначисленные по решению от 16.02.2010г. суммы уменьшены в лицевом счете налогоплательщика.
 
    ООО «Спецэнергомонтаж» 23.08.2011г. обратилось в Инспекцию о возврате переплаты по налогу на добавленную стоимость в сумме 17.979 рублей, которая возвращена решением от 02.09.2011г. №10367 о возврате.
 
    Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2012г. №12181/11 постановление Четвертого арбитражного суда от 04.02.2011г. и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2011г. отменены, решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010г. оставлено без изменения.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2012г. права налогового органа восстановлены путём применения процессуальных последствий в виде поворота исполнения судебного акта и взыскания с ООО «Спецэнергомонтаж» возвращенного ему налога на добавленную стоимость в сумме 17.979 рублей.
 
    В удовлетворении требований Инспекции о повороте исполнении постановления от 04.02.2011г. в части обязания ООО «Спецэнергомонтаж»  уплатить налог на добавленную стоимость в размере 732.466 рублей, налог на прибыль организации в размере 1.001.996 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 219.703 рублей, пени по налогу на прибыль орагнизаций в размере 257.827 рублей, штраф за неполную уплату налога на добавленную стоимость я налога на прибыль организаций в сумме 316.305 рублей - отказано, поскольку указанные суммы инспекцией не взыскивались и налогоплательщику в соответствии с постановлением суда апелляционной инстанции от 04.02.2011г. не возвращались.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает,  что  заявленные  требования  подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах в сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени, штрафа) является основанием для направления налоговым органом   налогоплательщику требования об уплате налога (пени, штрафа, сбора).
 
    По пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Статьей 46 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
 
    При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.
 
    В соответствии со статьей 47 НК РФ налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.
 
    Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Судом установлено, что в адрес ООО «Спецэнергомонтаж» направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №3913 от 19.05.2010г.
 
    В установленный в требовании срок и до настоящего времени добровольно ответчиком сумма налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пени, штрафа не уплачена.
 
    В соответствии со статьями 46, 47 НК РФ инспекцией приняты решения: о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств от 16.06.2010г. №6538, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 16.06.2010г. №13687, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 22.11.2010г. №1433-09/59-10, а также постановление   о   взыскании   налогов,   сборов,   пеней,   штрафов   за   счет   имущества налогоплательщика от 22.11.2010г. №3433-09/59-10.
 
    Таким образом, налоговым органом осуществлена процедура бесспорного взыскания задолженности в полном объеме в соответствии с налоговым законодательством.
 
    Однако фактическое взыскание задолженности с налогоплательщика произведено не было в связи с вынесением постановление Четвертого арбитражного суда от 04.02.2011г., признавшего незаконным решение инспекции от 16.02.2010г. №11-33-107. Указанное подтверждается представленным заявителем уточнением к постановлению о  взыскании   налогов,   сборов,   пеней,   штрафов   за   счет   имущества налогоплательщика от 22.11.2010г. №3433-09/59-10.
 
    Обстоятельства начисления взыскиваемых сумм налогов, пеней, штрафов установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010г.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    На основании изложенного, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению заявленные требования налогового органа о взыскании с ООО «Спецэнергомонтаж» задолженности в сумме 2.528.297 рублей, в том числе: налог на добавленную стоимость в размере 732.466 рублей, налог на прибыль организаций в размере 1.001.996 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 219.703 рублей, пени по налогу на прибыль организаций в размере 257.827 рублей, штраф за неполную уплату налога на добавленную стоимость и налогу на прибыль организаций в размере 316.305 рублей.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, в связи с чем с учреждения  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35.641 рубля 49 копеек.
 
    Руководствуясьстатьями 167-170, 176, 215 АПК РФ,
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж» (ИНН 3818018116, ОГРН 1043800521764), находящегося по адресу: 665836, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7А, 22, оф. 224,
 
    - задолженность в сумме 2.528.297 рублей, в том числе: налог на добавленную стоимость в размере 732.466 рублей, налог на прибыль организаций в размере 1.001.996 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 219.703 рублей, пени по налогу на прибыль организаций в размере 257.827 рублей, штраф за неполную уплату налога на добавленную стоимость и налогу на прибыль организаций в размере 316.305 рублей,
 
    а также в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 35.641 рубля 49 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано  4 арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.Д. Седых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать