Решение от 18 июля 2012 года №А19-12759/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    664025,  г.Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
    www.irkutsk.arbitr.ru
 
    тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
              РЕШЕНИЕ
 
    г.Иркутск                                                                                                         Дело № А19-12759/2012
 
 
    « 18 »  июля 2012 г.           
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2012 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 июля 2012 г.  
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (ОГРН 1023800838490, ИНН 3803000035, место нахождения: 665717, Иркутская область, г.Братск, ул.Комсомольская, 38 «А»)
 
    к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ромашка» (ОГРН 1023802317032, ИНН 3823029593, место нахождения: 665784, Иркутская область, Братский район, п.Карахун, ул.Волкова, 1А) 
 
    о  взыскании 8 953 руб. 05 коп.,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: не явились;
 
    от ответчика: не явились;
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области (далее – УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ромашка» (далее – МКДОУ «Ромашка») о взыскании пени в сумме 8 953 руб. 05 коп., начисленной на ранее взысканную, но фактически не уплаченную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005, 9 месяцев 2006, 2006, 2007, 2008, 1 квартал 2009, полугодие 2009, 9 месяцев 2009 и 2009.
 
    УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направило. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда своего представителя не направил, отзыв, либо доказательства уплаты пени не представил.
 
    Дело рассматривается в соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей сторон
 
    Из представленных материалов следует, что МКДОУ «Ромашка» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.2002, государственный регистрационный номер записи 1023802317032.
 
    УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области за несвоевременную уплату ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005, 9 месяцев 2006, 2006, 2007, 2008, 1 квартал 2009, полугодие 2009 и 9 месяцев 2009 начислены пени за период с 21.09.2011 по 23.12.2011, за несвоевременную уплату страховых взносов за 2009 – за период с 21.09.2011 по 30.03.2012.
 
    Требование от 20.04.2012 № 382 об уплате пени, направленное ответчику заказным письмом, в установленный срок не исполнено.
 
    Неуплата в установленный срок пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование явилась основанием для обращения органа Пенсионного фонда с заявлением о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности в судебном порядке.    
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» МКДОУ «Ромашка» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 названного Федерального закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Органом Пенсионного фонда по результатам проверки ведомостей уплаты страховых взносов и реестра учета платежей МКДОУ «Ромашка» установлено, что страхователем не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2005, 9 месяцев 2006, 2006, 2007, 2008, 1 квартал 2009, полугодие 2009, 9 месяцев 2009 и 2009.
 
    В адрес МКДОУ «Ромашка» направлены соответствующие требования от 13.06.2006 № 009-06-03429, от 22.12.2006 № 861, от 29.06.2007 № 1443, от 25.06.2008 № 3024, от 11.06.2009 № 1002, от 21.07.2009 № 2410, от 08.12.2009 № 3685, от 24.03.2010 № 198, от 06.05.2010 № 388.   
 
    В связи с неисполнением в установленные сроки требований данная задолженность взыскана с ответчика в принудительном порядке (решения УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области от 04.12.2007 № 766/05, от 11.12.2007 № 766/95, от 11.12.2007 № 766, от 24.09.2008 № 580, от 23.10.2009 № 1890, решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2009 по делу № А19-16505/09-20, от 09.03.2010 по делу № А19-2585/10-28, от 30.06.2010 по делу № А19-9785/10-57, от 30.08.2010 по делу № А19-14603/10-50).
 
    Как следует из акта сверки расчетов с ПФР по уплате пени, составленного по состоянию на 13.07.2012, подписанного заместителем руководителя Пенсионного фонда и представителем МКДОУ «Ромашка», по состоянию на указанную дату за ответчиком числится задолженность по уплате пени, в том числе, по страховой части трудовой пенсии в сумме 8 159 руб. 55 коп., по накопительной части трудовой пенсии в сумме 793 руб. 50 коп.
 
    Поскольку по состоянию на 23.12.2011 ответчиком не погашена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005, 9 месяцев 2006, 2006, 2007, 2008, 1 квартал 2009, полугодие 2009 и 9 месяцев 2009, а по состоянию на 30.03.2012 – недоимка за 2009, меры по принудительному взысканию которой истцом приняты своевременно, суд полагает, что органом Пенсионного фонда обоснованно начислены пени за их несвоевременную уплату.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.05.2008 № 16933/07. 
 
    Согласно представленным расчетам пени, сумма пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 8 953 руб. 05 коп. (на страховую часть трудовой пенсии – 8 159 руб. 55 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 793 руб. 50 коп.), в том числе:
 
    за 2005 – 798 руб. 94 коп. (на страховую часть трудовой пенсии) за период с 21.09.2011 по 23.12.2011;
 
    за 9 месяцев 2006 – 498 руб. 61 коп. (на страховую часть трудовой пенсии) за период с 21.09.2011 по 23.12.2011;
 
    за 2006 – 53 руб. 56 коп. (на страховую часть трудовой пенсии) за период с 21.09.2011 по 23.12.2011;
 
    за 2007 – 791 руб. 29 коп. (на страховую часть трудовой пенсии) за период с 21.09.2011 по 23.12.2011;
 
    за 2008 – 1 309 руб. 47 коп. (на страховую часть трудовой пенсии – 1 147 руб. 56 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 161 руб. 91 коп.) за период с 21.09.2011 по 23.12.2011;
 
    за 1 квартал 2009 – 1 237 руб. 03 коп. (на страховую часть трудовой пенсии – 1 066 руб. 21 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 170 руб. 82 коп.) за период с 21.09.2011 по 23.12.2011;
 
    за полугодие 2009 – 1 527 руб. 91 коп. (на страховую часть трудовой пенсии – 1 323 руб. 75 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 204 руб. 16 коп.) за период с 21.09.2011 по 23.12.2011;
 
    за 9 месяцев 2009 – 760 руб. 01 коп. (на страховую часть трудовой пенсии – 658 руб. 21 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 101 руб. 80 коп.) за период с 21.09.2011 по 23.12.2011;
 
    за 2009 – 1 976 руб. 23 коп. (на страховую часть трудовой пенсии – 1 821 руб. 42 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 154 руб. 81 коп.) за период с 21.09.2011 по 30.03.2012.
 
    Указанные расчеты пени проверены судом и являются арифметически верными. 
 
    При таких обстоятельствах, требования УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области о взыскании с МКДОУ «Ромашка» пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, в сумме 2 000 руб.  
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что ответчик является муниципальным учреждением, финансируется из бюджета, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины с 2 000 руб. до 100 руб.   
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   
 
 
    р е ш и л :
 
 
    заявленные требования удовлетворить.  
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ромашка», расположенного по адресу: 665784, Иркутская область, Братский район, п.Карахун, ул.Волкова, 1А, государственный регистрационный номер записи 1023802317032, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 8 953 руб. 05 коп., с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                   Н.Г.Позднякова