Определение от 12 ноября 2010 года №А19-12750/10-73

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А19-12750/10-73
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
         о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Иркутск
 
    «12»ноября 2010 года                                                          Дело № А19-12750/10-73
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Новая Кобь» (далее – ЗАО «Новая Кобь»)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Карнаухова Н.Б. (представитель по доверенности № 06-18/025964 от 24.12.2009);
 
    должник – не присутствовал, извещен;
 
    временный управляющий – не присутствовал, извещен;
 
    В судебном заседании 08.11.2010 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час.30 мин. 12.11.2010. После перерыва 12.11.2010 судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием тех же лиц
 
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2010 в отношении ЗАО «Новая Кобь» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 23.11.2010, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Деменчук В.А.
 
    ФНС России 27.09.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Новая Кобь» задолженности по уплате обязательных платежей в размере 215 181 руб.05 коп., из них: 164 963 руб.53 коп. – налог, 23 487 руб.52 коп. – пени, 26 730 руб. – штрафы.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал.
 
    Должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв на требование ФНС России не представили.
 
    Требование рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2010 в отношении ЗАО «Новая Кобь» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 23.11.2010.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 158 от 28.08.2010.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Новая Кобь» направлено в Арбитражный суд требование 27.09.2010, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте заказного письма.
 
    Таким образом, требование ФНС России заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004г. уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    Из пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией  установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов,  задолженность ЗАО «Новая Кобь» по уплате обязательных платежей составляет 215 181 руб.05 коп., из них: 164 963 руб.53 коп. – налог, 23 487 руб.52 коп. – пени, 26 730 руб. – штрафы. Указанная задолженность подтверждена требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решением и постановлением о взыскании налогов (сборов), пени за счет имущества № 1350 от 09.09.2009; постановлением  судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения о возбуждении исполнительного производства № 25/7/122396/32/2009 от 17.09.2009.
 
    По сведениям судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области от 03.11.2010 по исполнительному производству № 25/7/122396/32/2009, возбужденному 17.09.2009 на основании постановления налогового органа № 1350 от 09.09.2009, должником частично оплачена задолженность в сумме 1 773 руб.43 коп.; исполнительное производство в отношении ЗАО «Новая Кобь» не окончено, остаток задолженности по состоянию на 03.11.2010 составляет 154 004 руб.56 коп.
 
    Из представленных уполномоченным органом пояснений от 11.11.2010 № 06-14/2/34636 относительно частичной оплаты ЗАО «Новая Кобь» постановления № 1350 от 09.09.2009 в сумме 1 773 руб.43 коп. следует, что должником произведена частичная оплата водного налога по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 17015 от 29.07.2009 в сумме 1 766 руб.45 коп., а также произведена оплата пени по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 17015 от 29.07.2009 в сумме 6 руб.98 коп. Вместе с тем, требование о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Новая Кобь» заявлено ФНС России с учетом полной оплаты требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 17015 от 29.07.2009.
 
    Требование ФНС России подтверждено документально.
 
    Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России в заявленном размере суду не представлены.
 
    Возражения по существу требования временным управляющим не заявлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не заявлены.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Новая Кобь» в размере 215 181 руб.05 коп., из них: 164 963 руб.53 коп. – налог, 23 487 руб.52 коп. – пени, 26 730 руб. – штрафы является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Новая Кобь».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование Федеральной налоговой службы России  признать обоснованным.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы России  в размере 215 181 руб.05 коп., из них: 164 963 руб.53 коп. – налог, 23 487 руб.52 коп. – пени, 26 730 руб. – штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Новая Кобь».
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней)  и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                               Е.В.Рупакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать