Определение от 29 октября 2010 года №А19-12750/08-20

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сонина А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление Управления образования Администрации города Усть-Илимска
 
    об отсрочке исполнения решения от 31.12.2010 г.
 
    при участии представителей:
 
    от взыскателя: не явились;
 
    от должника: не явились;
 
    от Усть-Илимского районного ОСП: не явились;
 
    установил:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Управления образования Администрации города Усть-Илимска (далее – должник, заявитель) 320 440 руб. 00 коп. - задолженности по единому социальному налогу (далее – ЕСН).
 
    Решением суда от 28.10.2008 г. требования инспекции удовлетворены. С Управления образования Администрации города Усть-Илимска взыскана недоимка по ЕСН за 2007 г. в сумме 149 024 руб. 00 коп. (в ФБ РФ – 81 416 руб., в ФФОМС – 25 744 руб., в ТФОМС – 41 864 руб.) с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход Федерального бюджета  госпошлина в сумме 4 480 руб. 48 коп.
 
    08.10.2010 г. общество обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2008 г. по делу № А19-12750/08-20.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. В представленном отзыве на заявление от 22.10.2010 г. № 08-11/3-1243/025205 налоговый орган просит отказать в удовлетворении заявления.
 
    Поскольку неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению заявления, заявление рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле документам.
 
    Рассмотрев заявление Управления образования Администрации города Усть-Илимска и представленные в материалы дела документы, арбитражный суд не находит правовых оснований для его удовлетворения.  
 
    В силу части 1 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Из смысла указанной выше нормы следует, что для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта необходимым условием является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При этом суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя.
 
    Обращаясь с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 28.10.2008 г. заявитель ссылается на отсутствие финансирования и дефицит бюджета. При этом документальных доказательств, свидетельствующих о затруднительности исполнения названного судебного акта должником не представлено. Кроме того, должником не представлено надлежащих доказательств того, что в результате предоставления заявленной отсрочки не будут ущемлены интересы взыскателя.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    Руководствуясь частями 2, 4 статьи 324, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    В удовлетворении заявления Управления образования Администрации города Усть-Илимска от 01.10.2010 г. исх. № 01-23/1829 об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2008 г. по делу № А19-12750/08-20, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А.А. Сонин