Дата принятия: 29 августа 2012г.
Номер документа: А19-12722/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
Дело № А19-12722/2012
29.08.2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.08.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 29.08.2012года.
Судья арбитражного суда Иркутской области Т.Л.Фаворова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой О.Б., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН1073808009659, ИНН 3808166404, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Трио» (ОГРН 1103815000530, ИНН 3815015879, адрес: 665008, Иркутская обл., г. Тайшет, ул. Терешкова, 4, 54)
о взыскании 50 000 руб. (увеличено до 110 235,74руб.)
при участии:
от истца: Житова Е.П. по доверенности,
от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется.
установил:
иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»(ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) к Обществу с ограниченной ответственностью «Трио» (ОГРН 1103815000530, ИНН 3815015879, адрес: 665008, Иркутская обл., г. Тайшет, ул. Терешкова, 4, 54) о взыскании 50 000 руб., из них: 49 999руб.-основного долга по счетам-фактурам № 1135-122 от 29.02.2012г., №1605-122 от 31.03.2012г. и №2129-122 от30.04.2012г. и 01руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.ст. 309,395,544 ГК РФ.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 209 873,39руб., из них: 202 722,25руб.- основного долга по счетам-фактурам № 1135-122 от 29.02.2012г., №1605-122 от 31.03.2012г. и №2129-122 от 30.04.2012г. и 7 151,14руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами. Увеличение иска судом принято.(ст. 49 АПК РФ).
Впоследствии истец отказался от взыскания с ответчика задолженности по счетам-фактурам № 1135-122 от 29.02.2012г., №1605-122 от 31.03.2012г. на сумму 322 694,55руб. и просил суд взыскать с ответчика 110 235,74руб., из них: 103 084,60руб.- основного долга по счету-фактуре №2129-122 от 30.04.2012г. и 7 151,14руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами. Уменьшение исковых требований судом принято.(ст. 49 АПК РФ). Сумма иска составила 110 235,74руб., из них: 103 084,60руб.- основного долга и 7 151,14руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.(ст. 65 АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом 12.09.2010г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и ООО «Трио»(Потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 725, в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация обязывалась отпускать потребителю электрическую энергию по своим сетям до электроустановок, непосредственно присоединенных к электрическим сетям энергоснабжающей организации, а потребитель в свою очередь обязывался оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию по платежным документам энергоснабжающей организацией ( п.2.1, 3.1, 5.1 договора).
На основании п.5.6 договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 725 от 12.09.2010г., оплата должна была производиться потребителем в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных п.п. 5.3.1, 5.3.2, 5.4 договора.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 725 от 12.09.2010г.. истец за период с февраля 2012г. по апреля 2012г. оказал ответчику услуги по предоставлению электрической энергии на сумму 103 084,60руб. и выставил к оплате счет-фактуру № 2129-122 от 30.04.2012.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 725 от 12.09.2010г. не оплатил предоставленные ему истцом услуги в размере 103 084,60руб., иного ответчиком не доказано.(ст. 65 АПК РФ).
За просрочку оплаты ООО «Иркутскэнергосбыт» начислило ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ. в размере 7 151,14руб. по каждому счету-фактуре (№ 1135-122 от 29.02.2012г., №1605-122 от 31.03.2012г. и №2129-122 от30.04.2012г.), согласно расчета, представленного в материалы дела. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.(ст. 65 АПК РФ).
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента оплачивать принятую энергию.
Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в сумме 110 235,74руб., из них: 103 084,60руб.- основного долга по счету-фактуре №2129-122 от30.04.2012г. и 7 151,14руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами.(ст.ст. 544, 309, 310, 395 ГК РФ).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. 161,171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трио» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 110 235,74руб., из них: основного долга - 103 084,60руб., 7151,14руб. – процентов, а так же расходов по госпошлине в сумме 2 000руб.
В части взыскания основного долга в сумме 322 694,55руб. производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трио» в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине 2307,07руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течение месяца с момента принятия.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Судья Т.Л. Фаворова
