Дата принятия: 21 августа 2012г.
Номер документа: А19-12713/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-12713/2012
«21» августа 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «16» августа 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено «21» августа 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доновской Н. Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
Общества ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Осетровский судостроительный-судоремонтный завод» (ОГРН 1063818012235, ИНН 3818020443, юридический адрес: 666788, Иркутская обл, Усть-Кутский р-н, Усть-Кут г, Луговая ул, 20)
о взыскании 530 634 руб. 59 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Житова Е. П. – представитель по доверенности от 26.12.2011;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Осетровский судостроительный-судоремонтный завод» с требованиями о взыскании 518 275 руб. 80 коп., составляющих сумму основного долга за отпущенную в феврале-марте 2012 г. по договору от 01.07.2009 № 10 электрическую энергию, 12 358 руб. 79 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.03.2012 по 19.07.2012.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда не явился, отзыв по иску не представил.
Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Обстоятельства дела.
01.07.2009 между областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей Облкоммунэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Осетровский судостроительный-судоремонтный завод» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью свыше 750 кВА №10.
По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к его распределительным сетям электрическую энергию, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию.
Отпуск электрической энергии осуществлялся до границы балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности распределительных электрических сетей Гарантирующего поставщика с потребителем.
Акты разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание по условиям договора должны были быть приведены в приложении 3 к договору.
По утверждению истца, 20.01.2011 между ООО «Иркутсэнергосбыт» (принципал) и ОГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» (агент) был заключен агентский договор № 327-013/1-Д.
По условиям договора принципал поручает, а агент обязуется от имени и за счет принципала совершать юридические и иные действия связанные с реализацией электрической энергии потребителям электрической энергии, расположенных в границах электрических сетей сетевой организации.
21.01.2011 между ОГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» (энергоснабжающая организация) (правопреемником ОГУЭП «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей Облкоммунэнерго»), ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Осетровский судостроительный-судоремонтный завод» (потребитель) было заключено дополнительное соглашение к договору от 01.07.2009 № 10.
По условиям дополнительного соглашения, с 01.01.2011 энергоснабжающая организация выбывает из обязательства, возникшего из договора, при этом к гарантирующему поставщику переходят права и обязанности энергоснабжающей организации возникшие с 01.01.2011.
Кроме того пунктом 2.1 дополнительного соглашения, стороны изменили с 01.01.2011 номер договора с №10 на номер ККОО00000546.
Гарантирующий поставщик во исполнение условий договора в период с февраля по март 2012 опустил потребителю электрическую энергию в количестве 569 549 кВт.ч. на общую сумму 518 275 руб. 80 коп., о чем свидетельствуют подписанные сторонами без разногласий товарные накладные от 29.02.2012 №1655 на сумму 301 838 руб. 18 коп., от 31.03.2012 № 2038 на сумму 216 437 руб. 62 коп., а также показания электросчетчиков потребителя за февраль-март 202 года.
Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.
Потребитель, в соответствии с условиями договора, обязан был по платежным документам гарантирующего поставщика оплатить до 15 числа расчетного месяца 100 % стоимости количества электрической энергии, намеченной к потреблению в текущем периоде, а также разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии в прошлом периоде.
Для оплаты отпущенной электрической энергии, гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 29.02.2012 № 1655-546, 31.03.2012 № 2038-546, корректировочные счета-фактуры от 31.03.2012 № 2038-546/1К, от 31.03.2012 № 2038-546/1К на общую сумму 518 275 руб. 80 коп.
В нарушение условий договора, потребитель стоимость отпущенной электрической энергии не оплатил, долг на его стороне составил сумму 518 275 руб. 80 коп., за взысканием которой истец и обратился в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В этой связи гарантирующий поставщик начислил потребителю за период просрочки оплаты с 21.03.2012 по 19.07.2012, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 358 руб. 79 коп.
Истцом на обозрение суда представлены оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, суд сравнил их с находящимися в материалах дела копиями и установил тождественность.
Исследовав материалы дела, и заслушав представителя истца, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 01.07.2009 между областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей Облкоммунэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Осетровский судостроительный-судоремонтный завод» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью свыше 750 кВА №10.
По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к его распределительным сетям электрическую энергию, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию.
Отпуск электрической энергии осуществлялся до границы балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности распределительных электрических сетей Гарантирующего поставщика с потребителем.
Акты разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание по условиям договора должны были быть приведены в приложении 3 к договору.
20.01.2011 между ООО «Иркутсэнергосбыт» (принципал) и ОГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» (агент) был заключен агентский договор № 327-013/1-Д, по условиям которого принципал поручил, а агент обязался от имени и за счет принципала совершать юридические и иные действия связанные с реализацией электрической энергии потребителям электрической энергии, расположенных в границах электрических сетей сетевой организации.
21.01.2011 между ОГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» (энергоснабжающая организация) (правопреемником ОГУЭП «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей Облкоммунэнерго»), ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Осетровский судостроительный-судоремонтный завод» (потребитель) было заключено дополнительное соглашение к договору от 01.07.2009 № 10.
По условиям дополнительного соглашения, с 01.01.2011 энергоснабжающая организация выбывает из обязательства, возникшего из договора, при этом к гарантирующему поставщику переходят права и обязанности энергоснабжающей организации возникшие с 01.01.2011.
Кроме того пунктом 2.1 дополнительного соглашения, стороны изменили с 01.01.2011 номер договора с №10 на номер ККОО00000546.
Данные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2011 по делу №А19-16340/2011, в котором участвовали те же лица, что и по настоящему делу, и в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ считаются доказанными.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).
Во исполнение условий договора от 01.07.2009 №10 гарантирующий поставщик в период с февраля по март 2012 опустил потребителю электрическую энергию в количестве 569 549 кВт.ч. на общую сумму 518 275 руб. 80 коп., что подтверждается подписанными сторонами без разногласий товарными накладными от 29.02.2012 №1655 на сумму 301 838 руб. 18 коп., от 31.03.2012 № 2038 на сумму 216 437 руб. 62 коп., а также показания электросчетчиков потребителя за февраль-март 202 года.
Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.
Потребитель, в соответствии с условиями договора, обязан был по платежным документам гарантирующего поставщика оплатить до 15 числа расчетного месяца: 100 % стоимости количества электрической энергии, намеченной к потреблению в текущем периоде, а также разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии в прошлом периоде.
Для оплаты отпущенной электрической энергии, гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 29.02.2012 № 1655-546, 31.03.2012 № 2038-546, корректировочные счета-фактуры от 31.03.2012 № 2038-546/1К, от 31.03.2012 № 2038-546/1К на общую сумму 518 275 руб. 80 коп.
Доказательств оплаты стоимости полученной электрической энергии на сумму 518 275 руб. 80 коп. в порядке, предусмотренном законом и условиями договора потребитель не представил.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 518 275 руб. 80 коп. за отпущенную с февраля по март 2012 года по договору 01.07.2009 № 10 электрическую энергию.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик, прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной электрической энергии, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 518 275 руб. 80 коп. следует считать доказанным и по данному основанию.
Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 518 275 руб. 80 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.
В связи с тем, что потребитель допустил просрочку платежа, то в силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ гарантирующий правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 21.03.2012 по 19.07.2012 в сумме 12 358 руб. 79 коп.; произведенный расчет судом проверен, признан верным.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Осетровский судостроительный-судоремонтный завод» (ОГРН 1063818012235, ИНН 3818020443, адрес местонахождения: 666788, Иркутская обл, Усть-Кутский р-н, Усть-Кут г, Луговая ул, 20) в пользу Общества ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, Лермонтова ул, 257) 518 275 руб. 80 коп. - основного долга 12 358 руб. 79 коп. – процентов, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Осетровский судостроительный-судоремонтный завод» (ОГРН 1063818012235, ИНН 3818020443, адрес местонахождения: 666788, Иркутская обл, Усть-Кутский р-н, Усть-Кут г, Луговая ул, 20) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 11 612 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: А.А. Архипенко
