Решение от 20 августа 2012 года №А19-12669/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                     Дело  № А19-12669/2012
 
    «20» августа 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2012.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.08.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания Ворониной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Легенда" (ОГРН 1103850005676, ИНН 3849007940, место нахождения: 664001, г. Иркутск, ул. Баррикад, 51, 8)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Биричевской Анастасии Александровне (ОГРНИП 310385008100019, ИНН 380896977201)
 
    о взыскании 74 500 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, уведомлен;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен,
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании74 500 руб., составляющих задолженность за реализованный ответчику товар.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, об уважительности причины неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменный отзыв на иск суду не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как указано в исковом заявлении, истец в период со 02.11.2010 по 04.12.2010 поставил ответчику товар на общую сумму 80 100 руб., что подтверждается имеющимися в материалах и подписанными сторонами накладными №0004 от 02.11.2010, № 0018 от 16.11.2010, №0022 от 18.11.2010, №0036 от 22.11.2010, №0500 от 04.12.2010, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию 05.03.2011.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
 
    На основании пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Представленные истцом в материалы дела накладные содержат сведения об ассортименте и количестве поставленной ответчику продукции. На указанных накладных имеется подпись предпринимателя, свидетельствующая  о получении  товара ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи по каждой из представленных накладных.
 
    В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у сторон возникли обязательства из договора купли-продажи по представленным накладным.
 
    Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, за ответчиком, с учетом частичной оплаты, числится задолженность в размере 74 500 руб.
 
    Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком задолженности в указанном размере, суду не представлены.
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить за товар определенную денежную сумму (цену).
 
    Стоимость поставленного товара подтверждена в судебном заседании надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорена.
 
    В силу положений статей 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании основного долга в размере 74 500 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Биричевской Анастасии Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Легенда» 74 500 руб. основного долга, 2 980 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 77 480 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Рукавишникова