Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А19-12642/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления (заявления)
г. Иркутск Дело №А19-12642/2014
16.10.2014г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Никонорова С.В., действующая в порядке взаимозаменяемости на период командировки судьи И.П. Дягилевой, в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВУДМАСТЕР» (ОГРН 1023802213940, ИНН 3820006809; место нахождения: 665420, Иркутская обл., Свирск г., Промучасток, 1)
к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340, место нахождения: 107078, г.Москва, переулок Орликов, 10, стр.) в лице филиала по Иркутской области
об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной, об обязании внести изменения в государственный реестр недвижимости,
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВУДМАСТЕР» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 38:33:020125:3 , площадью 48598, 41 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение предприятия, расположенного по адресу: Иркутская обл., г. Свирск, Промучасток, уч. 1, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2012 г. в размере 3 401 889 руб.; обязании внести в государственный реестр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 38:33:020125:3 , площадью 48598, 41 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение предприятия, расположенного по адресу: Иркутская обл., г. Свирск, Промучасток, уч. 1, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2012 г. в размере 3 401 889 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2014 г. исковое заявление оставлено без движения до 08.09.2014 г. в связи с не представлением истцом доказательств соблюдения предусмотренного абзацем 28 ст.24.18 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ от 29.07.1998г № 135-ФЗ досудебного порядка урегулирования спора.
Определением от 10.09.2014 г. срок оставления искового заявления без движения продлен до 26.09.2014 г. по ходатайству истца.
Вместе с тем, определение арбитражного суда к установленному сроку не исполнено.
Определением от 30.09.2014 г. срок оставления искового заявления без движения повторно продлен до 15.10.2014 г. по ходатайству истца.
В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять исковое заявление только при соблюдении требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при их несоблюдении, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставить заявление без движения и указать срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Согласно почтовому извещению № 664025 79 609084 определение арбитражного суда, направленное истцу по юридическому адресу заказным письмом с уведомлением, получено истцом 06.10.2014 г., однако к установленному сроку не исполнено.
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВУДМАСТЕР».
На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 81 л.
Судья С.В. Никонорова
