Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А19-12633/10-71
PAGE 2
Арбитражный суд Иркутской области
664025,г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru.
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении требования к рассмотрению
г. Иркутск
«08» ноября 2010 года Дело № А19-12633/10-71
Судья Арбитражного суда Иркутской области Волкова И.А.,
ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый Дом» (далее – ООО «Новый Дом»),
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2010 в отношении должника - ООО «Новый Дом» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Баженов А.М.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новый Дом» с суммой 18 523 рублей 30 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Объявление о введении в отношении ООО «Новый Дом» наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 04.09.2010.
Требование ФНС России поступило в Арбитражный суд Иркутской области 02.11.2010, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда Иркутской области.
Таким образом, требование ФНС России заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 указанной статьи срока для предъявления требования, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
К настоящему времени процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, в отношении ООО «Новый Дом» не окончена, следующая процедура не введена.
С учетом изложенного, требование ФНС России должно быть назначено к рассмотрению после даты судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения наблюдения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить рассмотрение требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новый Дом» на «23» декабря 2010 на 12 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, каб. № 300, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99, электронный адрес sud@irkutsk.arbitr.ru.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу AleksandrovaMA@irkutsk.arbitr.ru.
Предложить ФНС России представить расчет задолженности со ссылкой на требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафам; решения и постановления о взыскании недоимки за счет имущества с указанием налогового периода.
Арбитражному управляющему представить доказательства уведомления кредиторов о поступившем требовании; реестр требований кредиторов; мотивированный отзыв на требование кредитора и возражения, если таковые имеются.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья И.А. Волкова
