Дата принятия: 06 августа 2012г.
Номер документа: А19-12624/2012
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск дело № А19-12624/2012
06.08.2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломаш Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области о взыскании
с ответчика - областного государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессиональное училище №59 п. Усть-Ордынский
задолженности в сумме 400 руб.
при участии в заседании:
от заявителя, ответчика: не присутствовали, извещены надлежащим образом.
установил:
Налоговым органом подано в суд заявление о взысканиис ответчикаштрафных санкций в размере 400 руб.
Стороны в заседание суда не явились, о месте и времени слушания извещены
в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
В судебном заседании в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв
до 11.10 час. 06.08.2012, информация о котором опубликована на сайте суда.
Дело рассматривается в порядке, установленном ст. 215 АПК РФ.
Из представленных налоговым органом материалов следует, что инспекцией проведена камеральная проверка налоговой отчетности ответчика, в ходе которой установлено несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество
за 9 месяцев 2011 (рассматриваемый период). По результатам проверки налоговым органом составлен акт проверки, вынесено решение №15-19/12988 от 27.12.2011 о привлечении
к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ (с учетом ст.112 НК РФ) в виде штрафа в размере 400 руб. (200 руб. *2). Требование инспекции №178 от 12.01.2012
об уплате задолженности в установленный срок ответчиком в установленном размере
не исполнены, что явилась основанием для обращения налоговой инспекции с учетом норм бюджетного законодательства о взыскании в судебном порядке.
Досудебный порядок, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001г. №5, Определения Конституционного суда РФ №468-О-О от 08.04.2010г. соблюден,
что подтверждается материалами дела (в том числе: требованием об уплате задолженности, списком (реестром) отправки корреспонденции; пояснениями по делу заявителя). Возражений в данной части не заявлено.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.19, пп.1,4,5 п.1 ст.23 НК РФ организации являются плательщиками установленных законодательством налогов и сборов, обязаны представлять по месту учета: необходимую информацию и документы в случаях
и порядке, предусмотренном НК РФ в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, бухгалтерскую отчетность в соответствии
с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".
Как следует из материалов дела, ответчиком в нарушение пп.5 п.1 ст.23, 373,
п.2 ст.386 Налогового кодекса РФ представлена в налоговый орган декларация (расчет по авансовым платежам) по налогу на имущество за рассматриваемый период – 13.12.2011, при установленном сроке представления - до 31.10.2011, что подтверждается материалами дела (отчет о дате отправки по телекоммуникационным каналам связи).
Таким образом, ответчик не исполнил обязанность по представлению в налоговый орган налоговой декларации (расчета авансового платежа) в установленный законодательством срок.
Невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, в силу п.4 ст.23, п.1 ст.126 НК РФ влечет ответственность в соответствии
с законом. Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный документ.
Со ссылкой на ст.ст.112,114 НК РФ, решение от 13.09.2011 инспекцией применены отягчающие ответственность обстоятельства.
Учитывая изложенное, суд считает, что налоговый орган правильно квалифицировал действия налогоплательщика, как налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.126 НК РФ, с учетом статей 112,114 НК РФ и исчислил размер налоговых санкций в размере 400 руб. ((200 руб.*1 док.)*2).
Требования налогового органа о добровольной уплате штрафной санкции ответчиком до настоящего времени не исполнено. Инспекцией представлены пояснения по делу, наличие взыскиваемой с ответчика суммы штрафа подтверждается, в том числе выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
По существу заявленные требования ответчиком не оспорены, возражения
не представлены, ходатайства не заявлены.
При указанных обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся доказательства
по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии со статьями 65,70,71 АПК РФ считаеттребования заявителя обоснованными, подлежащими удовлетворению.
С учетом того, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности,
а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства судом,
в соответствии с п.2 ст.333.22 НК РФ, с учетом Письма Президиума ВАС РФ №117
от 13.03.2007 снижены расходы по оплате государственной пошлины до 100 руб.
и в соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110,167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с областного государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессиональное училище №59 п. Усть-Ордынский(адрес: Поселок городского типа Усть-Ордынский; улица Ленина,35;
ОГРН 1028500598301; ИНН 8506003434) сумму налоговой санкции в размере 400руб.,
с зачислением в соответствующие бюджеты, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме100 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца после его принятия, по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья О.Л. Зволейко
