Решение от 23 июля 2012 года №А19-12622/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-12622/2012
 
 
    23.07.2012г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН 1083808014377, 664007, город Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 47а)
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения Эхирит-Булагатская районная больница (ИНН 8506004685, ОГРН 1028500602338, 669001, Иркутская обл., Эхирит-Булагатский р-н, п. Усть-Ордынский, ул. 50 лет Октября , 20)
 
    о взыскании  1.000 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения Эхирит-Булагатская районная больница о взыскании 1.000 рублей.
 
    Представители заявителя и налогоплательщика в судебное заседание не явились, уведомлены о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Налоговый орган заявленные требования поддержал, ссылаясь на неуплату налогоплательщиком налоговой санкции. Учреждение отзыва не представило, требования ни по существу, ни по размеру не оспорило.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей заявителя и  налогоплательщика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    28.07.2011г. учреждением в инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011г., согласно которой сумма налога, исчисленного к уплате, составила 0 рублей.
 
    Налоговой инспекцией проведена  камеральная  налоговая проверка представленной налоговой декларации.
 
    По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки налоговым органом принято решение №4442 от 23.12.2011г. о привлечении  к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей  119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган в виде штрафа в размере 1.000 рублей.
 
    Решение налоговой инспекции в установленном законом порядке учреждением  не оспорено.
 
    Требование об уплате  налога, сбора, пени, штрафа №555 по состоянию на 03.02.2012г. вручено ответчику заказной почтовой корреспонденцией. Срок исполнения требования истек, до настоящего времени сумма штрафа не уплачена.
 
    В связи с чем заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового Кодекса  Российской Федерации просит взыскать с налогоплательщика указанную сумму в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, суд полагает требования заявителя обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете».
 
    В силу пункта 6 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пункт 5 статьи 174 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ.
 
    Судом установлено, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011г. представлена учреждением  28.07.2011г. при сроке представления не позднее 20.07.2011г., в связи с чем просрочка предоставления декларации составила 1 месяц. Сумма налога на добавленную стоимость, исчисленная по спорной декларации, составила  0 рублей.  
 
    По статье 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1.000 рублей.
 
    Таким образом, сумма налоговой санкции за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011г. составила 1.000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о правомерности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ.     
 
    Из материалов дела суд не усматривает обстоятельств, исключающих вину учреждения в совершении налогового правонарушения, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, предусмотренных статьями 111, 112 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Поэтому с ответчика надлежит взыскать штраф по статье 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2011г. в размере 1.000 рублей.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке,  в связи с чем с учреждения  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.000 рублей.
 
    Учитывая, что ответчик является муниципальным учреждением, финансируемым из бюджета, то суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Заявленные требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Эхирит-Булагатская районная больница (ИНН 8506004685, ОГРН 1028500602338), находящегося по адресу: 669001, Иркутская обл., Эхирит-Булагатский р-н, п. Усть-Ордынский, ул. 50 лет Октября , 20,
 
    - штраф по статье 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011г. в размере 1.000 рублей, а также в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 100 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано  в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                Н.Д. Седых