Определение от 26 октября 2010 года №А19-12613/10-46

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-12613/10-46
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Иркутск                        
 
    «26» октября 2010 года                     Дело  № А19-12613/10-46
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.И. Кириченко,  рассмотрев дело по иску Муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун»
 
    к индивидуальному предпринимателю
 
    о взыскании 8 629 руб. 15 коп.
 
    установил:
 
    Муниципальным учреждением «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» заявлен иск к индивидуальному предпринимателю  о взыскании суммы 8 629 руб. 15 коп., в том числе 8 100 руб. – основной долг, 529 руб. 15 коп. – неустойка.
 
    Решением арбитражного суда от 06.09.2010г. исковые требования удовлетворены.
 
    При изготовлении решения от 06.09.2010г. в его вводной, описательной, и резолютивной частях допущена опечатка: неверно указано наименование истца.
 
    Во вводной и описательной  частях решения вместо:«Муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», ошибочно указано: «», в резолютивной части вместо: «Муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», ошибочно  указано: «Муниципальное учреждение «Администрация города Тулуна».
 
    В соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым по своей инициативе внести исправление в решение от 06.09.2010г.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации,   
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенную опечатку.
 
    Во вводной и описательной частях решения от 06.09.2010г. истцом по делу читать: «Муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», в резолютивной части решения - «Муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун».
 
    Определение  может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
 
Судья                С.И. Кириченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать