Решение от 24 июля 2012 года №А19-12604/2012

Дата принятия: 24 июля 2012г.
Номер документа: А19-12604/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-12604/2012
 
 
    25.07.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 23.07.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 25.07.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Е.Ф. Капустенской,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133, ИНН 3818023395;  666700, г. Киренск,        ул. Коммунистическая, 8)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Киренский леспромхоз» (ОГРН 1023802527286,    ИНН 3828006568; 666504, Иркутская область, Казачинско-Ленский район,                               п. Магистральный, ул. Пугачева, д. 37)
 
    о взыскании 4 605 руб. 01 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: - не явился, извещен,
 
    от ответчика: - не явился, извещен.
 
    В порядке п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции при отсутствии возражений сторон, участвующих в деле.
 
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен ТУ АЛХ ИО  по Киренскому лесничеству к ЗАО «Киренский леспромхоз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами             за 1 квартал 2011 г. по договору аренды лесного участка № 4/8 от 11.11.2008 г. в размере 4605 руб. 01 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил копию почтового уведомления о получении иска ответчиком, выписку из ЕГРЮЛ на ответчика, заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за 1 квартал 2011 г. по договору аренды лесного участка №4/8 от 11.11.2008 г. в размере 4 483 руб. 95 коп.  
 
    Уточнение иска в виде уменьшения требований судом не принимается в связи              с отсутствием доказательств направления его ответчику.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка №4/8 от 11.11.2008 г. Срок действия договора устанавливается с 17.12.2005 г. по 17.12.2030 г., в связи с чем, договор зарегистрирован УФРС по Иркутской области 20.12.2008 г. за  №38-38-14/017/2008-165.
 
    По условиям п.п. 1.1- 1.4. арендодатель (истец) обязался предоставить, а арендатор (ответчик) принять во временное возмездное пользование лесной участок, площадью      62 409 га., расположенный по адресу: Иркутская область, муниципальное образование «Киренский район», Киренское лесничество,
 
    Карелинское участковое лесничество (ранее – ФГУ «Киренский лесхоз»),
 
    «Небельская дача» (ранее – Небельское лесничество),
 
    эксплуатационные леса (ранее – леса третьей группы), кварталы №№: 416-420, 442-447, 467-470, 494-501, 521-528, 540-550, 561-574, 582-593, 604-610, 618-624, 640, 641.
 
    Схема расположения лесного участка и его характеристика лесного участка приводятся в приложениях №№ 1, 2, 3, 4 к настоящему договору.
 
    Согласно п. 2.2. договора аренды лесного участка №4/8 от 11.11.2008 г. арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала.
 
    Неисполнение ответчиком условий договора №4/8 от 11.11.2008 г.,  несвоевременное внесение арендной платы за пользование лесным участком за 1 квартал 2011 г. явилось основанием для предъявления настоящего иска в Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Исследовав доказательства по делу,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Принимая во внимание, что уточнение иска в виде уменьшения исковых требований   не принято судом, иск подлежит рассмотрению по первоначально заявленным требованиям.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
 
    В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса  РФ  от 29.01.1997 г. №22-ФЗ по договору аренды  участка лесного  фонда лесхоз федерального  органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющая ведение лесного хозяйства организация органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации  (арендодатель) обязуется предоставить лесопользователю (арендатору) участок лесного фонда  за плату  на срок от одного года до девяноста девяти лет для существования одного или нескольких видов лесопользования.
 
    В соответствии со статьей 1 ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» Лесной кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 января 2007 г.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 4 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» договоры  аренды участков лесного  фонда  должны быть приведены  в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 01.01.2009 г.
 
    Согласно части 4 ст. 73 Лесного кодекса РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    В порядке п. 1 ст. 614  Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Согласно п. 2.1., п. 2.2. договора №4/8 от 11.11.2008 г. арендная плата по договору составляет 4 263 136 руб. 28 коп. в год и вносится арендатором ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала.
 
    Из составленного истцом расчета суммы иска следует, что в нарушение требований п. 2.2. договора аренды №4/8 от 11.11.2008 г. и ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком несвоевременно оплачена арендная плата в бюджет субъекта РФ       за 1 квартал 2011 год, в связи с чем, сумма процентов за несвоевременное внесение арендной платы составила 4 605 руб. 01 коп. за период с 15.01.2011 г. по 24.02.2011 г.  
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными, рассчитанных от  суммы 125 013 руб. 52 коп. – арендной платы в части, превышающей минимальный размер арендной платы, оплаченной ответчиком за 1 квартал 2011 г. по договору №4/8 от 11.11.2008 г. по платежному поручению №13 от 24.02.2011 г. за период     с 15.01.2011 г. по 24.02.2011 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты платежа   – 7, 75 %.
 
    Рассмотрев расчет процентов истца, рассчитанных от оплаченной ответчиком суммы арендной платы, подлежащей зачислению в бюджет субъекта РФ за 1 квартал 2011 г., суд находит правые основания для перерасчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец рассчитал проценты от оплаченной ответчиком суммы, а не от подлежащей к оплате, а также включил в период просрочки обязательства день оплаты арендной платы (24.02.2011 г.).
 
    В соответствии с положениями п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что проценты начисляются  до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого, исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Из вышеизложенного следует, что проценты начисляются до дня его исполнения (прекращения) обязательства.   
 
    В связи с этим, суд произвел перерасчет процентов от суммы 112 154 руб. 49 коп., подлежащей к оплате в бюджет субъекта РФ за 1 квартал 2011 г. по договору аренды №4/8 от 11.11.2008 г. согласно расчету арендной платы (л.д. 17), в силу чего, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, от суммы 112 154 руб. 49 коп. за период           с 15.01.2011 г. по 23.02.2011 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент оплаты платежа - 7, 75 %, составил 941 руб. 63 коп.(112154 руб.49коп. х 7,75%х 39 дней просрочки : 100% : 360 дней в год).
 
    Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 941 руб. 63 коп.
 
    Ответчиком не представлены документы, подтверждающие возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, задолженность ответчика на дату рассмотрения дела в суде составляет 941 руб. 63 коп., иного в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком не доказано, исковые требования не оспорены.
 
    Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 941 руб. 63 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами истца на основании ст. ст. 309, 310, 314, 395, 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, в остальной части иск удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.   
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Киренский леспромхоз» (ОГРН 1023802527286, ИНН 3828006568; 666504, Иркутская область, Казачинско-Ленский район,               п. Магистральный, ул. Пугачева, д. 37) в пользу территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133, ИНН3818023395; 666700, г. Киренск, ул. Коммунистическая, 8) 941 руб. 63 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Киренский леспромхоз» (ОГРН 1023802527286, ИНН 3828006568; 666504, Иркутская область, Казачинско-Ленский район,                  п. Магистральный, ул. Пугачева, д. 37) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
 
    Судья:                                                                                                  Е.Ф. Капустенская                                     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать