Определение от 14 октября 2010 года №А19-12603/09-63-76

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-12603/09-63-76
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
  об отказе в принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Иркутск
 
    «15» октября 2010 года                 Дело № А19-12603/09-63-76
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области  в составе судьи Александровой О.О.,
 
    рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Аспект-А» (далее – ООО «Аспект-А») о признании  несостоятельности (банкротстве) ООО «Аспект-А»
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2009 ООО «Аспект-А» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Руднев И.В.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 конкурсное производство в отношении должника завершено, полномочия конкурсного управляющего прекращены.
 
    06.05.2010 ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска (далее – ФНС России) обратилась в суд с заявлением об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Аспект-А».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2010 заявление налоговой службы удовлетворено. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 года отменено, срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего Руднева И.В. продлены до 08.07.2010.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 определение суда первой инстанции от 26.05.2010 оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2010 определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
 
             Заявление ФНС России о пересмотре определения Арбитражного суда  Иркутской области от 24.10.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам назначено на 20.10.2010.
 
    14.10.2010 ФНС России повторно обратилась в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении ООО «Аспект-А».
 
    В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер указано, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта, вынесенного судом по настоящему делу, так как конкурсным управляющим Рудневым И.В. направлено заявление о внесении записи в ЕГРЮЛ записи об исключении ООО «Аспект-А».
 
    Рассмотрев заявление ФНС России о принятии обеспечительных мер суд находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Статья 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Пункт 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2004г. № 506, ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.
 
    Между тем, ФНС России, являющаяся регистрирующим органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, просит принять обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу – ФНС России исключать юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц, то есть просит наложить запрет на осуществление своих полномочий и обязанностей, установленных законом, что противоречит действующему законодательству РФ и смыслу обеспечительных мер.
 
    Отказывая первоначально в принятии обеспечительных мер, суд в определении от 05.10.2010 по настоящему делу уже мотивировал свою позицию вышеуказанным доводом.
 
    В обоснование повторно заявленного ходатайства налоговым органом, по сути, не приведено новых оснований, способных повлиять на вывод суда при принятии судебного акта.
 
    С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства и принятия испрашиваемых обеспечительных мер.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                 О.О. Александрова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать