Решение от 25 октября 2012 года №А19-12586/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-12586/2012
 
    «25» октября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2012.  Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2012.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Пугачевым А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя АлекманаВячеслава Геннадьевича (ОГРН 306384710000028; ИНН 382302874181)
 
    к  Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Вихоревская городская больница» (ОГРН 1023802316119; место нахождения: 665772, Иркутская область, Братский район, г.Вихоревка, ул.Горького, 4)  
 
    о взыскании 337 976 руб. 94 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Булыгин М.М. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика – не присутствовал
 
    При рассмотрении дела в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 23.10.2012 до 25.10.2012. После перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярыгиной И.Ю., при участии представителя истца Булыгина М.М.
 
установил:
 
    Иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлен о взыскании 337 976 руб. 94 коп., из них:
 
    - 247 040 руб. – основной долг по договору на оказание услуг б/н от 01.01.2011 за аварийно-диспетчерское обслуживание, аварийное обслуживание санитарно-технического оборудования и инженерных коммуникаций по теплоснабжению, водоснабжению и канализации в период с мая по декабрь 2011 года, 20 367 руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2011 по 26.09.2012;
 
    - 24 492 руб. - основной долг по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 31.07.2010 за проведение ремонтных работ по замене запорной арматуры в узле управления, замене стояков холодной воды, 4 223 руб. 50 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2010 по 26.09.2012;
 
    - 8 485 руб. - основной долг по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 01.10.2010 года за проведение ремонтных работ по ремонту отопления, 1 323 руб. 66 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2010 по 26.09.2012,
 
    - 2 249 руб. - основной долг по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 01.11.2010 за проведение ремонтных работ по ремонту отопления, 327 руб. 85 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2010 по 26.09.2012,
 
    - 10 931 руб. - основной долг по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 01.12.2010 за проведение ремонтных работ по ремонту отопления, 1 520 руб. 62 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011 по 26.09.2012,
 
    - 1 119 руб. - основной долг по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 01.02.2011 за проведение ремонтных работ по ремонту отопления, 140 руб. 74 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2011 по 26.09.2012,
 
    - 2 698 руб. - основной долг по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 31.03.2011 за проведение ремонтных работ по ремонту канализации, 321 руб. 36 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2011 по 26.09.2012,
 
    - 5 042 руб. – основной долг по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 31.10.2011 за проведение ремонтных работ по ремонту отопления, 331 руб. 65 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2011  по 26.09.2012,
 
    - 6 910 руб. - основной долг по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 24.11.2011 за проведение ремонтных работ по отоплению, 454 руб. 52 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2011 по 26.09.2012.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил; исковые требования в части основного долга признал; требование о взыскании процентов надлежащими доказательствами не оспорил; заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и просил снизить размер государственной пошлины.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.01.2011 между МУЗ «Вихоревская городская больница» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Алекманом В.Г. (исполнитель) заключен договор б/н на аварийно-техническое обслуживание (далее - договор), согласно условиям которого истец взял на себя обязательство по аварийно-диспетчерскому обслуживанию, аварийному обслуживанию санитарно-технического оборудования и инженерных коммуникаций по теплоснабжению, водоснабжению и канализации до границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с другими абонентами (п. 1.1. договора), а ответчик, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать услуги, предоставляемые истцом (п. 1.3. договора).
 
    В соответствии с п. 3.1. договора стоимость услуг составляет 30 880 руб. ежемесячно. Исходя из условий договора, обязанность ответчика по внесению им ежемесячной платы за оказанные по договору услуги должна исполняться в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.2).
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав МУЗ «Вихоревская городская больница» услуги в период с 01.05.2011 года по 31.12.2011 года (п. 6.1. договора), в подтверждение чего представил в материалы дела подписанные сторонами договора без претензий и возражений акты на выполнение работ, услуг: № 290 от 31.05.2011; № 354 от 30.06.2011; № 422 от 31.07.2011, № 505 от 31.08.2011; № 580 от 30.09.2011; № 662 от 31.10.2011, № 743 от 30.11.2011; № 812 от 31.12.2011.
 
    На основании указанных актов ответчику выставлялись счета на оплату оказанных услуг: № 290 от 31.05.2011 на сумму 30 880 руб.; № 354 от 30.06.2011 на сумму 30 880 руб.; № 422 от 31.07.2011 на сумму 30 880 руб., № 505 от 31.08.2011 на сумму 30 880 руб.; № 580 от 30.09.2011 на сумму 30 880 руб.; № 662 от 31.10.2011 на сумму 30 880 руб., № 743 от 30.11.2011 на сумму 30 880 руб.; № 812 от 31.12.2011 на сумму 30 880 руб.
 
    Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате за аварийно-диспетчерское обслуживание, аварийное обслуживание санитарно-технического оборудования и инженерных коммуникаций по теплоснабжению, водоснабжению и канализации по договору б/н от 01.01.2011 составила 247 040 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период с 06.05.2011 по 30.09.2011 и за 4 квартал 2011, подписанными истцом и ответчиком.
 
    Истцом 09.04.2012 в адрес ответчика направлено письмо за № 14 с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по договору, однако ответа на указанную претензию не поступало, денежные средства не оплачены.
 
    Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, за ответчиком по указанному договору числится задолженность в размере 247 040 руб.
 
    Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут.
 
    Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности суду не представлены.
 
    По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу части 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На основании указанных норм материального закона, положений статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 247 040руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За период просрочки исполнения денежного обязательства с 01.06.2011 по   26.09.2012 истец на сумму долга по договору на аварийно-техническое обслуживание б/н от 01.01.2011начислил проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 20 367 руб. 04 коп.
 
    Судом проверен предоставленный истцом расчет процентов и установлено, что истцом верно определены сумма долга и ставка рефинансирования, однако неверно определен период просрочки, а именно: момент начала периода просрочки указано: за май 2011 – с 01.06.2011; за июнь 2011 – с 01.07.2011; за июль 2011 – с 01.08.2011;  за августа 2011 – с 01.09.2011; за сентябрь 2011 – с 01.10.2011; за октябрь 2011 – с 01.11.2011; за ноябрь – с 01.12.2011; за декабрь – с 01.01.2012, однако, в соответствии с п. 3.2 договора от 01.01.2011 обязанность ответчика по внесению им ежемесячной платы за оказанные по договору услуги должна исполняться в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, следовательно, начало периода начисления процентов в каждом периоде является 26 число.
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает верным следующий расчет:
 
3 094 руб. 86 коп. за несвоевременную оплату услуг по  счету № 290 от 31.05.2011 за период с 26.06.2011г. по 26.09.2012г. (451 день), исходя из ставки рефинансирования  8% и суммы долга – 30 880 руб.; 2 889 руб. за несвоевременную оплату услуг по  счету № 354 от 30.06.2011 за период с 26.07.2011г. по 26.09.2012г. (421 день), исходя из ставки рефинансирования  8% и суммы долга – 30 880 руб.; 2 683 руб. 13 коп. за несвоевременную оплату услуг по  счету № 422 от 31.07.2011 за период с 26.08.2011г. по 26.09.2012г. (391 день), исходя из ставки рефинансирования  8% и суммы долга – 30 880 руб.; 2 477 руб. 26 коп. за несвоевременную оплату услуг по  счету № 505 от 31.08.2011 за период с 26.09.2011г. по 26.09.2012г. (361 день), исходя из ставки рефинансирования  8% и суммы долга – 30 880 руб.;  2 271 руб. 40 коп. за несвоевременную оплату услуг по  счету № 580 от 30.09.2011 за период с 26.10.2011г. по 26.09.2012г. (331 день), исходя из ставки рефинансирования  8% и суммы долга – 30 880 руб.; 2 065 руб. 53 коп. за несвоевременную оплату услуг по  счету № 662 от 31.10.2011 за период с 26.11.2011г. по 26.09.2012г. (301 день), исходя из ставки рефинансирования  8% и суммы долга – 30 880 руб.; 1 859 руб. 66 коп. за несвоевременную оплату услуг по  счету № 743 от 30.11.2011 за период с 26.12.2011г. по 26.09.2012г. (271 день), исходя из ставки рефинансирования  8% и суммы долга – 30 880 руб.; 1 653 руб. 80 коп. за несвоевременную оплату услуг по  счету № 812 от 31.12.2011 за период с 26.01.2012г. по 26.09.2012г. (241 день), исходя из ставки рефинансирования  8% и суммы долга – 30 880 руб.;
    Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 18 994 руб. 64 коп.
 
    Таким образом, арбитражный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в размере 247 040 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  18 994 руб. 64 коп. В удовлетворении оставшейся суммы процентов считает необходимым отказать.
 
    Кроме того, как усматривается из материалов дела,между истцом и ответчиком с июля 2010 года по декабрь 2011 года были заключены договоры на выполнение ремонтных работ, а именно:
 
    31.07.2010 между МУЗ «Вихоревская городская больница» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Алекманом В.Г. (подрядчик) заключен договорподряда б/н на проведение ремонтных работ по замене запорной арматуры в узле управления, замене стояков холодной воды своими силами, инструментами, оборудованием и материалами, согласно условиям которого истец взял на себя обязательство по выполнению оговоренных в смете № 26-07-2010 работ (п. 1.1. договора), а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить обусловленную в п. 3.2. договора их стоимость.
 
    Согласно п.п.3.2, 3.3 договора, стоимость работ составила 24 492 руб. Оплата осуществляется заказчиком до начала работ путем перечисления денежных средств в размере 100 % от сметной стоимости работ.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец выполнил работы в июне 2010 по замене запорной арматуры в узле управления, замене стояков холодной воды, что подтверждается актом о приемке выполненных работ б/н от 31.07.2010.
 
    На основании указанного акта ответчику выставлен счет на оплату выполненных работ № 243 от 31.07.2010 на сумму 24 492 руб.
 
    Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг. Письмом от 07.07.2011 № 775 гарантировал оплату ремонтных работ. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате работ по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 31.07.2010 составила 24 492 руб.
 
    В связи с просрочкой оплаты истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 223 руб. 50 коп. за период с 01.08.2010г. по 26.09.2012г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору б/н от 31.07.2010 составила 24 492 руб. - основного долга и 4 223 руб. 50 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2010г. по 26.09.2012г.
 
    01.10.2010 между МУЗ «Вихоревская городская больница» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Алекманом В.Г. (подрядчик) заключен договорподряда на проведение ремонтных работ б/н по ремонту отопления своими силами, инструментами и оборудованием, согласно условий которого, истец взял на себя обязательство по выполнению оговоренных в смете № 61-10-2010 работ (п. 1.1. договора), а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить обусловленную в п. 3.2. договора их стоимость.
 
    Согласно п.п.3.2, 3.3 договора, стоимость работ составила 8 485 руб. Оплата осуществляется заказчиком до начала работ путем перечисления денежных средств в размере 100 % от сметной стоимости работ.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец выполнил работы по ремонту отопления, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 347 от 13.10.2010г.
 
    На основании указанного акта ответчику выставлен счет на оплату выполненных работ № 346 от 13.10.2010 на сумму 8 485 руб.
 
    Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате работ по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 01.10.2010 составила 8 485 руб.
 
    В связи с просрочкой оплаты, истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 323 руб. 66 коп. за период с 14.10.2010г. по 26.09.2012г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору б/н от 01.10.2010 составила 8 485 руб. - основного долга и 1 323 руб. 66 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2010г. по 26.09.2012г.
 
    01.11.2010 между МУЗ «Вихоревская городская больница» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Алекманом В.Г. (подрядчик) заключен договорподряда на проведение ремонтных работ б/н по ремонту отопления своими силами, инструментами и оборудованием, согласно условиям которого истец взял на себя обязательство по выполнению оговоренных в смете № 92-12-10 работ (п. 1.1. договора), а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить обусловленную в п. 3.2. договора их стоимость.
 
    Согласно п.п.3.2, 3.3 договора, стоимость работ составила 2 249 руб. Оплата осуществляется заказчиком до начала работ путем перечисления денежных средств в размере 100 % от сметной стоимости работ.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец выполнил работы по ремонту отопления, что подтверждается актом о приемке выполненных работ б/н от 30.11.2010г.
 
    На основании указанного акта ответчику выставлен счет на оплату выполненных работ № 495 от 30.11.2010 на сумму 2 249 руб.
 
    Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате работ по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 01.11.2010 составила 2 249 руб.
 
    В связи с просрочкой оплаты, истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 327 руб. 85 коп. за период с 01.12.2010г. по 26.09.2012г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору б/н от 01.11.2010 составила 2 249 руб. - основного долга и 327 руб. 85 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2010г. по 26.09.2012г.
 
    01.12.2010 между МУЗ «Вихоревская городская больница» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Алекманом В.Г. (подрядчик) заключен договорподряда на проведение ремонтных работ б/н по ремонту отопления своими силами, инструментами и оборудованием, согласно условий которого, истец взял на себя обязательство по выполнению оговоренных в смете № 95-12-10 работ (п. 1.1. договора), а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить обусловленную в п. 3.2. договора их стоимость.
 
    Согласно п.п.3.2, 3.3 договора, стоимость работ составила 10 931 руб. Оплата осуществляется заказчиком до начала работ путем перечисления денежных средств в размере 100 % от сметной стоимости работ.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец выполнил работы по ремонту отопления, что подтверждается актом о приемке выполненных работ б/н от 31.12.2010г.
 
    На основании указанного акта ответчику выставлен счет на оплату выполненных работ № 501 от 31.12.2010 на сумму 10 931 руб.
 
    Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате работ по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 01.12.2010 составила 10 931 руб.
 
    В связи с просрочкой оплаты истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 520 руб. 62 коп. за период с 01.01.2011г. по 26.09.2012г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору б/н от 01.12.2010 составила 10 931 руб. - основного долга и 1 520 руб. 62 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011г. по 26.09.2012г.
 
    01.02.2011 между МУЗ «Вихоревская городская больница» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Алекманом В.Г. (подрядчик) заключен договорподряда на проведение ремонтных работ б/н по ремонту отопления своими силами, инструментами и оборудованием, согласно условиям которого истец взял на себя обязательство по выполнению оговоренных в смете № 35-03-11 работ (п. 1.1. договора), а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить обусловленную в п. 3.2. договора их стоимость.
 
    Согласно п.п.3.2, 3.3 договора, стоимость работ составила 1 119 руб. Оплата осуществляется заказчиком до начала работ путем перечисления денежных средств в размере 100 % от сметной стоимости работ.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец выполнил работы по ремонту отопления, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 141 от 28.02.2011г.
 
    На основании указанного акта ответчику выставлен счет на оплату выполненных работ № 142 от 28.02.2011 на сумму 1 119 руб.
 
    Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате работ по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 01.02.2011 составила 1 119 руб.
 
    В связи с просрочкой оплаты истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 руб. 74 коп. за период с 01.03.2011г. по 26.09.2012г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору б/н от 01.02.2011 составила 1 119 руб. - основного долга и 140 руб. 74 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2011г. по 26.09.2012г.
 
    31.03.2011 между МУЗ «Вихоревская городская больница» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Алекманом В.Г. (подрядчик) заключен договорподряда на проведение ремонтных работ б/н по ремонту канализации своими силами, инструментами и оборудованием, согласно условиям которого истец взял на себя обязательство по выполнению оговоренных в прилагаемой смете б/н работ (п. 1.1. договора), а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить обусловленную в п. 3.2. договора их стоимость.
 
    Согласно п.п.3.2, 3.3 договора, стоимость работ составила 2 698 руб. Оплата осуществляется заказчиком до начала работ путем перечисления денежных средств в размере 100 % от сметной стоимости работ.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец выполнил работы по ремонту отопления, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 169 от 31.03.2011г.
 
    На основании указанного акта ответчику выставлен счет на оплату выполненных работ № 169 от 31.03.2011 на сумму 2 698 руб.
 
    Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате работ по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 31.03.2011 составила 2 698 руб.
 
    В связи с просрочкой оплаты, истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 321 руб. 36 коп. за период с 01.04.2011г. по 26.09.2012г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору б/н от 31.03.2011 составила 2 698 руб. - основного долга и 321 руб. 36 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2011г. по 26.09.2012г.
 
    31.10.2011 между МУЗ «Вихоревская городская больница» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Алекманом В.Г. (подрядчик) заключен договорподряда на проведение ремонтных работ б/н по ремонту отопления своими силами, инструментами и оборудованием, согласно условиям которого истец взял на себя обязательство по выполнению оговоренных в прилагаемой смете б/н работ (п. 1.1. договора), а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить обусловленную в п. 3.2. договора их стоимость.
 
    Согласно п.п.3.2, 3.3 договора, стоимость работ составила 5 042 руб. Оплата осуществляется заказчиком до начала работ путем перечисления денежных средств в размере 100 % от сметной стоимости работ.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец выполнил работы по ремонту отопления, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 690 от 28.11.2011г.
 
    На основании указанного акта ответчику выставлен счет на оплату выполненных работ № 690 от 28.11.2011 на сумму 5 042 руб.
 
    Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате работ по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 31.10.2011 составила 5 042 руб.
 
    В связи с просрочкой оплаты, истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 331 руб. 65 коп. за период с 29.11.2011г. по 26.09.2012г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору б/н от 31.10.2011 составила 5 042 руб. - основного долга и 331 руб. 65 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2011г. по 26.09.2012г.
 
    24.11.2011 между МУЗ «Вихоревская городская больница» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Алекманом В.Г. (подрядчик) заключен договорподряда на проведение ремонтных работ б/н по ремонту отопления своими силами, инструментами и оборудованием, согласно условиям которого истец взял на себя обязательство по выполнению оговоренных в прилагаемой смете № 143-11-11 работ (п. 1.1. договора), а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить обусловленную в п. 3.2. договора их стоимость.
 
    Согласно п.п.3.2, 3.3 договора, стоимость работ составила 6 910 руб. Оплата осуществляется заказчиком до начала работ путем перечисления денежных средств в размере 100 % от сметной стоимости работ.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец выполнил работы по ремонту отопления, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 691 от 28.11.2011г.
 
    На основании указанного акта ответчику выставлен счет на оплату выполненных работ № 691 от 28.11.2011 на сумму 6 910 руб.
 
    Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате работ по договору подряда на проведение ремонтных работ б/н от 24.11.2011 составила 6 910 руб.
 
    В связи с просрочкой оплаты, истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 454 руб. 52 коп. за период с 29.11.2011г. по 26.09.2012г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору б/н от 24.11.2011 составила 6 910 руб. - основного долга и 454 руб. 52 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2011г. по 26.09.2012г.
 
    Таким образом, на день рассмотрения спора в суде задолженность ответчика перед истцом по договорам № б/н от 01 января 2011г., б/н от 31 июля 2010г., № б/н от 01 октября 2010г., № б/н от 01 ноября 2010, № б/н от 01 декабря 2010, № б/н от 01 февраля 2011, № б/н от 31 марта 2011, № б/н от 31 октября 2011, № б/н от 24 ноября 2011   составила 308 966 руб. - основного долга и 27 583 руб. 61 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами,  иного ответчиком не доказано.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что  обязательства   должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд считает заявленные истцом требования подлежащими  удовлетворению частично на основании статей 309, 310, 779, 781, 702, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в сумме 308 966 руб.- основного долга и 27 638 руб. 54 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В остальной части иска суд отказывает.
 
    Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Учитывая социальную значимость деятельности ответчика, его тяжелое имущественное положение, вызванное недостаточным бюджетным финансированием, и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до суммы, уплаченной истцом при подаче искового заявления и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца при пропорциональном распределении госпошлины в связи с частичным удовлетворением иска (1 960 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Вихоревская городская больница» в пользу Индивидуального предпринимателя Алекмана Вячеслава Геннадьевича 308 966 руб. основного долга, 27 638 руб. 54 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 960 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 338 564 руб. 54 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решениеможет быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.В. Рукавишникова