Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А19-12573/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения
г. Иркутск
«05» ноября 2014 года Дело № А19-12573/2013
Судья Арбитражного суда Иркутской области Орлова Н.Г.,
ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «ОКО-М»
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «ОКО-М» (ОГРН 1083804000653, ИНН 3804040986, адрес: 665717, Иркутская область, г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Курчатова, 26, 53) (далее – ООО «ОКО-М»),
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2013 отсутствующий должник – «ОКО-М» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.02.2014, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Румянцев Е.В.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ОКО-М» с суммой 161339,15 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют.
В нарушение данной правовой нормы доказательства направления требования в адрес конкурсного управляющего Румянцева Е.В. суду не представлены.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Поскольку требование ФНС России подано с нарушением требований действующего законодательства, то оно подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения требование ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «ОКО-М» (ОГРН 1083804000653, ИНН 3804040986, адрес: 665717, Иркутская область, г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Курчатова, 26, 53)
Предложить заявителю в срок до «05» декабря 2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 204, телефон специалиста 261-748; факс 261-761.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу А19.esadykova@arbitr.ru.
Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Г. Орлова
