Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А19-12555/09-71-60
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8 (395-2) 24-15-99, факс 8 (395-2) 24-12-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Иркутск
«10» ноября 2010 года Дело № А19-12555/09-71-60
Арбитражный суд Иркутской области в составе
председательствующего: Сорока Т.Г.,
судей: Филатовой В.В., Шнитовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Румянцева Е.В. о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Провайдер» (далее – ООО «Строй-Провайдер»)
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строй-Провайдер», адрес (место нахождения) юридического лица: 664024, г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, 1; ИНН 3808141329, ОГРН 1063808143365,
при участии в судебном заседании:
представителя ФНС России: Курбановой Ж.В., доверенность № 06-18/025830 от 24.12.2009, удостоверение,
конкурсный управляющий: не присутствовал,
кредиторы: не присутствовали, уведомлены,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2010 ООО «Строй-Провайдер»признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 10.11.2010, конкурсным управляющим ООО «Строй-Провайдер» утвержден арбитражный управляющий Румянцев Евгений Владимирович.
Срок конкурсного производства истек. В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющегоо результатах проведения конкурсного производства.
Конкурсный управляющий ООО «Строй-Провайдер» Румянцев Е.В. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором просит суд продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Строй-Провайдер» и полномочия конкурсного управляющего на три месяца. В обоснование заявленного ходатайства указано, что продление срока конкурсного производства необходимо для завершения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности с ООО «Золотой Байкал». Кроме того, в настоящее время проводится проверка деятельности ООО «Строй-Провайдер»; документы предприятия, в том числе, подлежащие обязательной сдаче в архив на государственное хранение находятся в Управлении по налоговым правонарушениям.
Конкурсный управляющий представил письменное ходатайство о рассмотрении вопроса о продлении конкурсного производства в отношении ООО «Строй-Провайдер» в его отсутствие.
Представитель ФНС России, участвующий в судебном заседании, оставил ходатайство о продлении срока конкурсного производства ООО «Строй-Провайдер» на усмотрение суда.
Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего, по имеющимся материалам, исследовав которые, выслушав представителя ФНС России, арбитражный суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
Из ходатайства конкурсного управляющего следует, что до настоящего времени документы должника не возвращены из Управления по налоговым правонарушениям, а также не завершена работа по взысканию дебиторской задолженности, денежные средства от взыскания которой будут направлены в конкурсную массу должника для последующего удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.
Ко дню рассмотрения отчета конкурсного управляющего Румянцева Е.В. о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Строй-Провайдер» конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не завершены мероприятия конкурсного производства в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Строй-Провайдер» до 26.01.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Провайдер» Румянцева Евгения Владимировича удовлетворить частично.
Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Провайдер» и полномочия конкурсного управляющего Румянцева Е.В. до «26» января 2011 года.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Румянцева Е.В. о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Строй-Провайдер» на 11 часов 20 минут «26» января 2011 года.
Судебное заседание состоится в кабинете № 305 в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста: 564-284, факс: 24-15-99.
Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий Т.Г. Сорока
Судья В.В. Филатова
Судья Н.В. Шнитова
