Определение от 12 ноября 2010 года №А19-12549/10-68

 
PAGE   \* MERGEFORMAT8
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025,г. Иркутск, бул. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru.
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск               Дело № А19-12549/10-68
 
    «12» ноября 2010 года              
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линник А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскстройсервис» (далее – ООО «Иркутскстройсервис») ОГРН 1033801537120, ИНН 3811022804, расположенного по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Пролетарская, 7) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Вокин О.П., представитель по доверенности от 02.06.2010, паспорт;
 
    от кредитора Филонова П.С. – 1) Фролов Я.В., представитель по доверенности от 23.07.2010, паспорт; 2) Колосок С.Г., представитель по доверенности от 08.07.2010, паспорт;
 
    от ФНС России – Артемьева И.А., представитель по доверенности от 05.10.2010 №06-18/019536, удостоверение;
 
    установил:
 
    ООО «Иркутскстройсервис»17.06.2010 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).
 
    В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности по состоянию на 15.06.2010 в размере 91 896 124 руб. 24 коп.; задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, выплате вознаграждений по авторским договорам по состоянию на 15.06.2010 отсутствует; задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий по состоянию на 01.04.2010 и на текущую дату составляет 434 479 руб. 58 коп.; размер задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 15.06.2010 составляет 230 048 руб. 45 коп., в том числе: 211 194 руб. – задолженность по налогам, 18 854 руб. 44 коп. – пени.
 
    В обоснование сведений о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами иных принятых исковых заявлений к должнику, исполнительных документов, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке, заявитель указал, что на сегодняшний день: уведомлением о государственной регистрации запрета от 09.06.2010 №01/053/2010-536 произведена государственная регистрация ареста в отношении имущества должника: жилого помещения (офис), находящегося по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 115 В, кадастровый номер 38:36:000020:0030:25:401:001:020216430:10001;  службой судебных приставов приняты постановления о возбуждении исполнительных производств от 23.04.2010 на сумму 60 920 руб., от 20.05.201 на сумму 3 327 083 руб. 33 коп.;  постановление об обращении взыскания на денежные средства от 17.05.2010 на сумму 60 920 руб.; постановлением №18271 о запрете на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных на проведение государственного технического осмотра и розыска автотранспортных средств, наложен запрет на снятие с учета и продажу 6 единиц автотранспорта, принадлежащего должнику.
 
    В обоснование сведений об имуществе, должник указал, что у него имеется имущество на общую сумму 10 182 750 руб. 82 коп., в том числе: основные средства, из них: 2 098 625 руб. 39 коп. – здания, 4 831 908 руб. 14 коп. – машины и оборудование, 6 749 руб. 51 коп. – прочие основные фонды, 149 242 руб. 01 коп. – сооружения, 597 917 руб. 77 коп. – транспортные средства, дебиторская задолженность – 2 498 307 руб.
 
    Невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме должник обосновал тем, что общая сумма кредиторской задолженности должника оставляет 91 886 124 руб. 26 коп., имущество у должника имеется на сумму 10 182 750 руб. 82 коп., и разница между обязательствами должника и стоимостью его имущества составляет 81 713 373 руб. 44 коп., имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, заявитель на основании пункта 2 статьи 3, пункта 1 статьи 7, статей 9, 37, 38, пунктов 1, 6 статьи 42, пункта 2 статьи 62  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просил признать ООО «Иркутскстройсервис» несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим ООО «Иркутскстройсервис» арбитражного управляющего Шабалову Е.О. из числа членов, зарегистрированных в Некоммерческом партнерстве «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».   
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2010 производство по делу №А19-12549/10-68 по заявлению ООО «Иркутскстройсервис» о признании его несостоятельным (банкротом) было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А19-10810/10-13.
 
    РешениеАрбитражного суда Иркутской областиот 22.07.2010 по делу №А19-10810/10-13 вступило в законную силу, в связи с чем, определением от 12.10.2010 производство по делу №А19-12549/10-68 возобновлено.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений по заявлению, в которых указал, что в силу положений пункта 1 статьи 53, пункта 2 части 3 статьи 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 40 и пункта 2 статьи 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» гражданин Рябов А.Э. до момента избрания нового руководителя является законным представителем ООО «Иркутскстройсервис» со всеми полномочиями, предусмотренными законом и уставом общества и продолжает выполнять функции единоличного исполнительного органа, что обуславливается необходимостью функционирования хозяйствующего субъекта в обычном режиме. Указанная позиция совпадает со сложившейся судебной практикой. В связи с изложенным, считает возражения кредитора Филонова П.С. необоснованными, а полномочия Рябова А.Э. в качестве единоличного исполнительного органа ООО «Иркутскстройсервис» подтвержденными.
 
    Также представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копий выписок из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.11.2004, 30.06.2006, 15.12.2006, 11.02.2008, 16.05.2008 и 17.12.2009.
 
    Ходатайство представителя заявителя судом удовлетворено, пояснения по заявлению и дополнительные документы приобщены к материалам дела.
 
    От представителя кредитора Филонова П.С. 11.11.2010 поступили пояснения, в которых указано, что постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу №А19-10810/2010 признаны недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании участников ООО «Иркутскстройсервис» от 14.11.2009, в том числе касающееся избрания директором ООО «Иркутскстройсервис» Рябова А.Э., который подписал заявление  ООО «Иркутскстройсервис» о признании его несостоятельным (банкротом). Таким образом, наличие у Рябова А.Э. полномочий директора ООО «Иркутскстройсервис» не подтверждается приложенным им к заявлению протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 14.11.2009 и в силу того, что Филоновым П.С. также было подано заявление о признании  ООО «Иркутскстройсервис» несостоятельным (банкротом), которое в силу пункта 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит рассмотрению после заявления должника, на основании части 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются достаточные основания для оставления заявления ООО «Иркутскстройсервис» о признании его несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.
 
    Также кредитор Филонов П.С. в пояснениях указал, что решения внеочередного общего собрания участников ООО «Иркутскстройсервис» (включая решение об избрании директором общества Рябова А.Э.), оформленные протоколом от 18.08.2004, также обжалуются участником ООО «Иркутскстройсервис» Козловым А.С. в судебном порядке. Судебный акт по этому делу №А19-20108/10-59 не вступил в законную силу, судебное разбирательством назначено на 18.11.2010 в Арбитражном суде Иркутской области.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании разрешение вопроса об обоснованности поданного ООО «Иркутскстройсервис» заявления о признании его несостоятельным (банкротом) отнес на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-20108/10-59, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 58ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
 
    Пунктом 1 статьи 143 АПК РФ установлена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу, в том числе в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    По смыслу указанной нормы права невозможность рассмотрения дела следует считать подтвержденной, если находящееся в производстве арбитражного суда дело или рассматриваемый вопрос связаны с другим делом арбитражного суда, суда общей юрисдикции и если это имеет преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, которые надо установить арбитражному суду в отношении лиц, в нем участвующих.
 
    Исходя из положений пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу связана не с наличием другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства, а с невозможностью рассмотрения дела о банкротстве до принятия решения по другому вопросу.
 
    Как следует из материалов дела, 27.01.1997 в качестве юридического лица зарегистрировано ООО «Иркутсксантехсервис» (свидетельство о государственной регистрации серии ИРП-О, регистрационный номер 0111, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 серии 38 № 001343959), которое впоследствии переименовано в ООО «Иркутскстройсервис», о чем в  Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1033801537120 и 10.08.2004 выдано свидетельство серии 38 № 001764908.
 
    ООО «Иркутскстройсервис» состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен ИНН 3811022804, о чем выдано свидетельство серии 38 №001871473.
 
    Согласно пункту 3.2 устава ООО «Иркутскстройсервис» основными видами деятельности общества являются: производство проектных работ для строящихся и реконструируемых объектов; строительство и реконструкция производственных, социально-бытовых, жилых объектов; производство санитарно-технических, электромонтажных и отделочных работ; разработка и реализация дизайнерских проектов; производства, установка и реализация металлоизделий и иные виды деятельности, предусмотренные уставом общества.
 
    ООО «Иркутскстройсервис»17.06.2010 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом), ссылаясь на наличие большой кредиторской задолженности и отсутствие у общества средств для ее погашения в полном объеме, в связи с чем удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обществом своих денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Указанное заявление подписано директором Рябовым А.Э.
 
    В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
 
    Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
 
    Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников (пункт 1 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
 
    Согласно пунктам 10.1, 10.3 устава ООО «Иркутскстройсервис» руководство текущей деятельностью общества осуществляется директором общества, избираемым общим собранием участников общества большинством голосов сроком на два года.
 
    Участниками ООО «Иркутскстройсервис» 18.08.2004 избран директором общества Рябов А.Э., что следует из протокола учредительного собрания от 18.08.2004.
 
    Поскольку Рябов А.Э. продолжал действовать в качестве директора общества внеочередным общим собранием участников ООО «Иркутскстройсервис», состоявшимся  14.11.2009 принято, в том числе, решение об утверждении полномочий Рябова А.Э. в качестве директора общества на пять  лет.
 
    Из представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.06.2010 (сформированной по состоянию на 01.06.2010), от 02.11.2010 (сформированной по состоянию на 17.11.2004), от 30.06.2006 (сформированной по состоянию на 30.06.2006), от 15.12.2006 (сформированной по состоянию на 15.12.2006), от 11.02.2008 (сформированной по состоянию на 11.02.2008), от 16.05.2008 (сформированной по состоянию на 16.05.2008), от 10.11.2010 (сформированной по состоянию на 17.12.2009) следует, что директором ООО «Иркутскстройсервис» является Рябов А.Э.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе решений Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2010 по делу № А19-24691/09-13, от 08.07.2010 по делу №А19-10812/10-6, от 22.07.2010 по делу №А19-10810/10-13, определения от 08.11.2010 по делу № А19-20108/10-59, на момент обращения руководителя ООО «Иркутскстройсервис» в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом в обществе имеет место неразрешенный корпоративный конфликт, касающийся как состава участников общества, так и полномочий директора, разбирательство которого осуществляется арбитражным судом в рамках отдельных производств.
 
    Представитель ООО «Иркутскстройсервис» в судебном заседании подтвердил, что на протяжении последних полутора лет между участниками общества действительно имеется корпоративный конфликт.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу № А19-10810/2010 решения, принятые на внеочередном общем собрании участников ООО «Иркутскстройсервис», в том числе и об утверждении полномочий Рябова А.Э. в качестве директора общества на пять  лет, результаты которого оформлены протоколом от 14.11.2009, признаны недействительными.
 
    Представитель ООО «Иркутскстройсервис» в судебном заседании пояснил, что Рябов А.Э. является единоличным исполнительным органом данного общества с 2004 года, иной директор участниками общества никогда не избирался.
 
    Вместе с тем, из представленной в материалы дела копии искового заявления  от 19.10.2010 следует, что в настоящее время  участником ООО «Иркутскстройсервис» Козловым А.С. в Арбитражном суде Иркутской области оспариваются решения, принятые  на внеочередном общем собрании участников ООО «Иркутскстройсервис», результаты которых оформлены протоколом от 18.08.2004, в том числе и по вопросу об избрании директора общества.
 
    Указанное исковое заявление принято  к производству суда, возбуждено производство по делу №А19-20108/10-59.
 
    Оснований для оставления без рассмотрения поданного директором ООО «Иркутскстройсервис» заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), предусмотренных частью 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда не имеется, поскольку на момент подачи в арбитражный суд заявления о признании общества банкротом директор Рябов А.Э. обладал полномочиями на обращение в суд с таким заявлением.
 
    Вместе с тем, учитывая тот факт, что в настоящее время на рассмотрении арбитражного суда находится спор, в том числе по вопросу избрания 18.08.2004 участниками общества директора Рябова А.Э., разбирательство которого осуществляется арбитражным судом в рамках отдельного производства,суд считает целесообразным на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу №А19-12549/10-68 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А19-20108/10-59.
 
    Руководствуясь статьей 58Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу №А19-12549/10-68 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскстройсервис» о признании его несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебного акта по делу №А19-20108/10-59.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                  О.М. Сеничева