Дата принятия: 02 октября 2012г.
Номер документа: А19-12501/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-12501/2012
02.10.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01.10.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 02.10.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Андрияновой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терпуговой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Мясомолочные продукты» (ОГРН 1095029004905, место нахождения: 141006, Московская область, Мытищинский район, г. Мытищи, пер.1-й Рупасовский, д.19)
к индивидуальному предпринимателю Рукосуеву Александру Александровичу (ОГРНИП 304381229400106, место жительства: г. Иркутск)
о взыскании 531 141 руб.
при участии:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Мясомолочные продукты» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рукосуеву Александру Александровичу о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи №308 от 17.05.2011 в размере 531 141 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком 17 мая 2011 года заключен договор купли-продажи №308. Во исполнение принятых на себя обязательств истцом поставлено ответчику товара на общую сумму 1 881 141 руб.
Вместе с тем, стоимость полученного ответчиком товара оплачена не полностью, сумма частичной оплаты составила 1 350 000 руб. В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд за взысканием суммы основного долга в размере 531 141 руб. 00 коп.
Ответчик исковые требования о взыскании с него суммы основного долга в размере 531 141 руб. признал в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Между сторонами 17 мая 2011 заключен договор купли-продажи №308, в соответствии с условиями которого продавец (истец по делу) обязуется передать в собственность, а покупатель (ответчик по делу) принять и своевременно оплатить мясную, мясорастительную, молочную консервацию и иные продукты питания, именуемые в дальнейшем товар, свободный от прав и требований третьих лиц (пункт 1.1 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец по товарным накладным №512 от 30.05.2011 года и №915 от 01.09.2011 поставил ответчику продукцию на общую сумму 1 881 141 руб.
Стоимость товара ответчиком оплачена частично в сумме 1 350 000 руб. В связи с чем сумма задолженности, числящейся за ответчиком, составляет 531 141 руб.
Наличие задолженности за поставленный истцом товар в указанной выше сумме подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Ответчик признал исковые требования истца о взыскании с него суммы основного долга в размере 531 141 руб. 00 коп. в полном объеме.
Суд, рассмотрев поступившее от ответчика признание иска, находит его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, вследствие чего оно может быть принято судом.
В силу положений третьего абзаца подпункта 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 531 141 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче иска государственная пошлина не уплачивалась. Ему по его ходатайству судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера заявленных исковых требований, подлежит уплате государственная пошлина в сумме 13 622 руб. 82 коп.
На основании изложенного и в силу положений статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в сумме 13 622 руб. 82 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рукосуева Александра Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Мясомолочные продукты» 531 141руб. 00 коп. – основной долг.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рукосуева Александра Александровичав доход федерального бюджета 13 622 руб. 82 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы по вступлению решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья Н.П.Андриянова
