Дата принятия: 18 июля 2012г.
Номер документа: А19-12480/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-12480/2012
«18» июля 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707043988, ОГРН 1027700198767, 191002 г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского, 15)
к Обществу с ограниченной ответственностью «АлПласт-Сервис» (ОГРН 1063808159150, ИНН 3808148557, 664003, Иркутская область, г.Иркутск, ул. Дзержинского, 25а, 204)
о взыскании 3 416 руб. 85 коп.
при участии:
от истца: Корчагина Е.А. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «АлПласт-Сервис» (далее ООО «АлПласт-Сервис») о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме 3 416 руб. 85 коп.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исследовависковое заявление, имеющиеся документы, арбитражный суд находит требования ОАО «Ростелеком» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Сибирьтелеком» (оператор) и ООО «АлПласт-Сервис» (абонент) 13 ноября 2008 года заключен договор на оказание услуг электросвязи юридическому лицу №56298 (далее договор).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридических лиц путем реорганизации в форме присоединения Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством от 01.04.2011г. серия 78 № 008200603.
В соответствии с пунктом 1.1 заключенного сторонами договора предметом договора является возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора (далее – услуги), а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами, согласно дополнительным соглашениям к настоящему договору.
01.01.2010 между ОАО «Ростелеком» и ООО «АлПласт-Сервис» (пользователь) заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №56298, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику услуги международной и междугородной телефонной связи, а ответчик – оплатить оказанные услуги.
Во исполнение условий договоров истец в период с марта 2011 по март 2012 надлежащим образом оказал ответчику предусмотренные договорами услуги электросвязи всего на сумму 3 754 руб. 55 коп., что подтверждается, в том числе представленными в материалы дела копиями расшифровок услуг, и не оспаривается ответчиком.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.2 заключенного сторонами договора от 13.11.2008, расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором оказаны услуги, если иное не указано в дополнительных соглашениях к договору.
В связи с оказанием услуг истец выставил для оплаты ответчиком представленные в материалы дела счета-фактуры от 31.03.2011 №64056005.00049208, №64056005.00008651-РТК, от 30.04.2011 №64056005.00078806, от 31.05.2011 №64056005.00110171, от 30.06.2011 №64056005.00126214, от 31.07.2011 №64056005.00150985, от 31.08.2011 №64056005.00188858, от 30.09.2011 №64056005.00190523, от 31.10.2011 №64056005.00223360, от 30.11.2011 №64056005.00262719, от 31.12.2011 №64056005.00274846, от 31.01.2012 №64056005.00023872, от 29.02.2012 №64056005.00030312, от 31.03.2012 №64056005.00068055.
Поскольку ответчик не оплатил полученные услуги, у него перед ОАО «Ростелеком», с учетом имеющегося на начало отчетного периода аванса в размере 337 руб. 70 коп., образовалась задолженность в сумме 3 416 руб. 85 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни наличие задолженности, ни ее размер ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и учитывая, что на дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком имеющейся задолженности, арбитражный суд считает исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ООО «АлПласт-Сервис» основного долга в размере 3 416 руб. 85 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ООО «АлПласт-Сервис» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АлПласт-Сервис» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг в размере 3 416 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
