Решение от 13 августа 2012 года №А19-12474/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-12474/2012
 
    «13» августа 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 13.08.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания и. о. секретаря судебного заседания Ворониной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого  акционерного общества    междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767; место нахождения: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, дом 15)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесторг» (ОГРН 1103818000274; место нахождения: 666535, Иркутская область, Казачинско-Ленский р-н., пгт. Улькан, ул. Полевая, 7)
 
    о взыскании  5 374 руб. 31 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствовал;
 
    от ответчика: не присутствовал;
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 5 374 руб. 31 коп., составляющих задолженность за оказанные услуги связи по договору № 74236 от 27.05.2011г. за период с декабря 2011 по февраль 2012 года.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в деле не направили, об уважительности неявки арбитражный суд не уведомили; ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 27.05.2011г. между сторонами заключен договор № 74236 «об оказании услуг электросвязи юридическому лицу», по условиям которого истец (по договору – оператор) обязался оказывать ответчику услуги электросвязи, услуги по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами электросвязи и направленные на повышение их потребительской ценности, указанные в действующем Прейскуранте оператора, а так же предоставление возможности доступа к услугам, оказываемым третьими лицами, а ответчик (по договору – абонент) обязался оплачивать оказанные услуги по действующим тарифам. Абонент обязался оплачивать услуги (согласно приложениям к договору) на основании счетов, выставляемых оператором или иным уполномоченным лицом. Стоимость услуг, оказываемых оператором абоненту, определяется действующим на момент оказания услуг Прейскурантом оператора.
 
    Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору, оказав ответчику в период с декабря 2011 по февраль 2012 годасогласованные в договоре услуги, в соответствии с установленными тарифами выставил для оплаты счета-фактуры, представленные в материалы дела.
 
    Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела расшифровками услуг в период с декабря 2011 по февраль 2012 года, содержащими наименование и стоимость потребленных ответчиком услуг связи.
 
    Ответчик стоимость оказанных истцом услуг связи в полном объеме не оплатил.
 
    Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, за ответчиком за заявленный период числится задолженность за оказанные услуги в размере 5 374 руб. 31 коп.
 
    Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут.
 
    Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности суду не представлены.
 
    По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу указанных норм закона, условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 5 374 руб. 31 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесторг» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 5 374 руб. 31 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 7 374 руб. 31 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Рукавишникова