Решение от 28 августа 2012 года №А19-12472/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                   Дело  № А19-12472/2012
 
    «28» августа 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2012 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2012 года.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Олейниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН 1023800919603, ИНН 3805208141, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Малышева, 20)
 
    о взыскании 5 588 руб. 90 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Корчагина Е.А. по доверенности;
 
    от ответчика: не явился;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о взыскании 5 588 руб. 90 коп., составляющих задолженность по договору об оказании услуг электросвязи юридическому лицу от 25.01.2007 г. № 60580.
 
    Истец в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен по известному суду адресу, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
 
    Арбитражный суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела, 25.01.2007 г. стороны заключили договор на оказание услуг электросвязи № 60580, в соответствии с которым, истец обязался возмездно оказывать ответчику услуги электросвязи, указанные в приложениях к договору, а ответчик обязался оплачивать услуги на основании предъявленного истцом счета за услуги связи.
 
    Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору и оказал оговоренные в договоре услуги, в соответствии с установленными тарифами выставил для оплаты счета-фактуры, представленные в материалы дела.
 
    Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам за ответчиком за период времени с июня 2011 г. по март 2012 г. числится задолженность в размере 5 588 руб. 90 коп.
 
    Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности суду не представлены; расчет задолженности ответчиком не оспорен.
 
    Частью 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик факт оказания услуг связи в указанном размере не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представил, в связи с чем, факт задолженности на общую сумму 5 588 руб. 90 коп. считается признанным ответчиком.
 
    Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.
 
    В силу указанных норм закона, условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 5 588 руб. 90 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН 1023800919603, ИНН 3805208141, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Малышева, 20) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15) 5 588 руб. 90 коп. – основного долга, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 7 588 руб. 90 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                       С. Н. Швидко