Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-12460/09-63-75
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«20» октября 2010 года Дело № А19-12460/09-63-75
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Иркутск Транзит-Скрап» (далее – ООО «Иркутск Транзит-Скрап») Пинчука В.А.
по делу по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иркутск Транзит-Скрап»
при участии в судебном заседании:
представителя ФНС России – Иванисова С.С., действующего на основании доверенности,
представителя конкурсного управляющего – Гордеева В.И., действующего на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2009 отсутствующий должник - ООО «Иркутск Транзит-Скрап» - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пинчук В.А.
Арбитражный суд Иркутской области определением от 08.04.2010 прекратил упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника - ООО «Иркутск Транзит-Скрап», перешел к общей процедуре банкротства конкурсного производства в отношении ООО «Иркутск Транзит-Скрап», осуществляемой в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
ФНС России 23.08.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Иркутск Транзит-Скрап» Пинчука В.А., в которой просит признать ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Пинчуком В.А. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутск Транзит-Скрап».
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением на амбулаторном лечении и невозможностью явки в судебное заседание. В обоснование заявленного ходатайства направил выписку из медицинской карты амбулаторного больного.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель ФНС России в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, так как в судебном заседании участвует представитель конкурсного управляющего, ходатайство не содержит обоснования необходимости предоставления дополнительных доказательств, невозможности представления данных доказательств в настоящее судебное заседание представителем конкурсного управляющего либо путем направления данных доказательств посредством почтовой связи.
Представитель ФНС России жалобу поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в жалобе.
Представитель конкурсного управляющего считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, указывает, что необходимо время для предоставления дополнительных доказательств.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании, в связи с чемдля выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, считает необходимымотложить судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы ФНС России на действия конкурсного управляющего ООО «Иркутск Транзит-Скрап» Пинчука В.А. на 11 часов 00 минут «15» ноября 2010 года.
Судебное заседание состоится в кабинете № 314 (судья Шнитова Н.В.) Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, тел. специалиста 564-364, факс 24-15-99.
Конкурсному управляющему представить мотивированный отзыв на доводы возражений ФНС России; документально подтвержденные сведения о фактическом выполнении работ привлеченными специалистами (перечень работ, стоимость выполненной работы, обоснование невозможности выполнения данных работ конкурсным управляющим самостоятельно, необходимость наличия специальных познаний для выполнения работ); сведения о произведенной оплате работ привлеченных специалистов; читаемые копии кассовых чеков об оплате ГСМ; доказательства соотносимости данных расходов, а также расходов по оплате услуг телефонной связи с делом о банкротстве ООО «Иркутск Транзит-Скрап»; документы, подтверждающие канцелярские расходы.
Письменные возражения с копиями дополнительных доказательств представить в Арбитражный суд Иркутской области и направить ФНС России заблаговременно до начала судебного заседания; доказательства направления представить в суд.
ФНС России представить доказательства необоснованности привлечения конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности, доказательства необоснованности размера их услуг.
Разъяснить, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судья И.А. Волкова
