Решение от 01 августа 2012 года №А19-12439/2012

Дата принятия: 01 августа 2012г.
Номер документа: А19-12439/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело № А19-12439/2012
 
    01.08.2012                                                                             
 
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области Зволейко О.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломаш Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюУправления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (ОГРН 1103850018425) о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД
Г. ИРКУТСКА ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА №118 (ОГРН 1023801012355)
 
    штрафных санкций в размере 4 646,29 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Иркутской области заявлено требование о взыскании
с ответчика штрафных санкций за представление недостоверных сведений, необходимых 
для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации в размере 4 646,29 руб. 
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    Ответчик отзыв на заявленные требования с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений либо доказательства добровольной уплаты задолженности суду не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени слушания извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом в период с 18.07.2011 по 19.09.2011 проведена выездная проверка ответчика по вопросу своевременности представления им сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в РФ.
 
    По результатам проведенной проверки составлен акт от 15.09.2011, установлен факт
совершения правонарушения, предусмотренный абз. 3 ст. 17 Федерального закона
от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, а именно - представленные за 1 и 2 полугодия 2010 сведения индивидуального (персонифицированного) учета не соответствуют документам по учету кадров, а именно в форме СЗВ-6-1 неверно указан период работы застрахованных лиц:
 
    за 1 полугодие 2010 года:
 
    Бардымова Марина Ивановна СНИЛС № 133-824-417 48
 
    Габбасова Анна Валерьевна СНИЛС № 057-813-299 86
 
    Гудина Анна Сергеевна СНИЛС № 147-843-304 82
 
    Ковязина Ульяна Александровна СНИЛС № 118-741-413 55    
 
    Хусаинова Виктория Владимировна СНИЛС № 066-921-349 83
 
    Жебаноева Зоя Борисовна СНИЛС № 053-634-962 68
 
    за 2 полугодие 2010 года:
 
    Габбасова Анна Валерьевна СНИЛС № 057-813-299 86
 
    Жебаноева Зоя Борисовна СНИЛС № 053-634-962 68
 
    Заичко Ольга Владимировна СНИЛС № 121-850-839 43
 
    Литвинов Виктор Петрович СНИЛС № 048-665-545 00
 
    Николаева Ирина Олеговна СНИЛС № 098-756-242 26
 
    Целлер Марина Степановна СНИЛС № 146-420-401 29
 
    Чарушина Ольга Владимировна СНИЛС № 066-965-828 28
 
    Выявленные нарушения подтверждаются документами: Формой СЗВ-6-1 «Сведения о начисленных и уплаченных взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица» за 1 полугодие и 2 полугодие 2010 года, копиями листков нетрудоспособности, приказом о предоставлении отпуска работникам.
 
    Суммы причитающихся за календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ застрахованных лиц, за которых представлены недостоверные индивидуальные сведения, составили 46 462,93 руб.
 
    На основании акта выездной проверки вынесено решение от 19.10.2011 №46
о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании. 30.11.2011 вынесено требование об уплате штрафных санкций
за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений в виде штрафа в сумме
4 646,29 рублей (10 % причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации за работников, по которым допущены нарушения) и предложено
в 10-дневный срок уплатить указанный штраф.
 
    В связи с неуплатой штрафа Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд
с заявлением о его взыскании в судебном порядке.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Пунктом 1 статьи 11 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете
в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже.
 
    В силу пункта 2 статьи 11 Закона страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).
 
    Согласно абзацу 3 статьи 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, в том числе самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    В соответствии с решением от 19.10.2011 №46 ответчик привлечен к ответственности
на основании абзаца 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за представление в органы ПФР недостоверных сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, составляет представление неполных и недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    С учетом изложенного суд считает, что состав вменяемого страхователю правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах Управление Пенсионного фонда правомерно привлекло ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, в виде наложения штрафа в заявленном размере (4 646,29 руб. = 46 462,93 руб.*10%).
 
    Доказательств уплаты, а также неправомерности исчисления взыскиваемой задолженности (контррасчет), ходатайств ответчиком не представлено, доводы, изложенные в заявлении не опровергнуты.
 
    В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона
в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся доказательства
по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии со статьями 70,71 АПК РФ считает требования заявителя документально обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом того, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности,
а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства  судом,
согласно п.2 ст.333.22 НК РФ, с учетом Письма Президиума ВАС РФ №117 от 13.03.07 снижены расходы по оплате государственной пошлины до 500 руб. и в соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Возражений в данной части не заявлено.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД Г. ИРКУТСКА ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА №118 (ОГРН 1023801012355; ИНН 3809023945; адрес: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Баррикад,78) штрафные санкции в размере 4 646,29 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты и фонды, в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.Л. Зволейко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать