Определение от 29 октября 2014 года №А19-12414/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-12414/2011
 
    «29» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбачук С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» Назарько Вадима Сергеевича
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Строительно-Сырьевая Компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ОГРН: 1065504053262, ИНН: 5504117430, адрес регистрации: г. Бодайбо, Иркутская область)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (ФНС России): представителя Хадкевич С.Б. по доверенности № 06-17/007 от 23.01.2014, паспорт;
 
    от заявителя (ФНС России): представителя Зарукиной З.А. по доверенности № 06-17/020 от 04.08.2014, паспорт;
 
    от конкурсного управляющего: не присутствовал,
 
    установил:
 
    ООО «Сибирская Строительно-Сырьевая Компания» 23.05.2011 в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО «Сибирская строительная компания» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2013 должник  - Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Назарько В.С.
 
    ФНС России 27.05.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» Назарько Вадима Сергеевича.
 
    Судом рассматривается обоснованность жалобы Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» Назарько Вадима Сергеевича.
 
    Заявитель (ФНС России) в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, просил отложить судебное заседание для представления дополнительных документов.
 
    Конкурсный управляющий надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил, определение суда не исполнил.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в порядке статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку неявка конкурсного управляющего, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя (ФНС России) об отложении судебного заседания, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел.
 
    Вопросы отложения рассмотрения требования Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не урегулированы, в связи с чем, подлежат применению нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Из анализа статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» усматривается, что в понимании процессуального законодательства конкурсный управляющий является лицом, заинтересованным в рассмотрении дела и относится к лицу, участвующему в деле.
 
    Права и обязанности лиц, участвующих в деле установлены статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одним из прав заявителя (ФНС России)как лица участвующего в деле, является обращение к суду с ходатайствами, в том числе с ходатайствами об отложении рассмотрения заявления.
 
    Из смысла статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство по обоснованному ходатайству одной из сторон.
 
    Заявитель (ФНС России) в обоснование ходатайства указал, что ему требуется время для представления дополнительных документов.
 
    Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя (ФНС России) об отложении.
 
    Удовлетворение ходатайства об отложении рассмотрения заявления является основанием для отложения судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает невозможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании; рассмотрение жалобы подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить ходатайство заявителя (ФНС России)об отложении судебного заседания.
 
    Отложить судебное заседание на «25» ноября 2014 года на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36а, кабинет № 406, телефон № 261-782 (специалист), факс (3952) 261-761, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr, адрес электронной почты, по которой можно получить информацию по делу  a19.srybachuk@ARBITR.RU.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
 
    заявителю (ФНС России) представить: доказательства формального оспаривания сделокконкурсным управляющим Назарько В.С.; указать какие конкретно конкурсным управляющим Назарько В.С. должны были быть предприняты меры к истребованию документов от руководителя должника и какими нормами это предусмотрено;
 
    конкурсному управляющему представить: документы из ГИБДД УМВД России на основании которых производилась временная регистрации транспортных средств ООО «Сибирская строительная компания», ведения в отношении не снятых с регистрационного учета 3 единиц транспортных средств и 2 единиц, зарегистрированных за должником как лизингодателем (представить сведения в виде таблицы обо всех транспортных средствах, зарегистрированных за ООО «Сибирская строительная компания» на момент открытия конкурсного производства, с указанием источника данных сведений, документов на основании которых произведена регистрация и снятие с учета каждого транспортного средства, сведений о дальнейшей судьбе данных транспортных средств), представить доказательства принятия мер по предотвращению снятия с временного регистрационного учета транспортных средств в количестве 35 единиц; доказательства по месту нахождения должника с целью установления наличия (отсутствия) зарегистрированного имущества; сведения из Службы судебных приставов о ходе исполнительного производства по исполнительному листу серии АС № 004283981; правовое обоснование не включения в перечень расходов на процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Сибирская строительная компания» вознаграждения конкурсного управляющего; возражения (пояснения) по доводам ФНС России относительно не включения в отчет информации о розыске имущества должника и о результатах деятельности по розыску имущества.
 
    Обязать конкурсного управляющего Назарько В.С. явкой в судебное заседание.
 
    Установить лицам, участвующим в деле срок для раскрытия доказательств до 19.11.2014.
 
    Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу (3952) 261-761 или на электронный адрес a19.srybachuk@ARBITR.RU.
 
    Лицам, для участия в судебном заседании, представить в судебное заседание оригиналы доверенностей на участие в деле о банкротстве со ссылкой на статью 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо с указанием на участие в деле о банкротстве.  Для приобщения к материалам дела копию доверенности, удостоверенную надлежащим образом лицом ее выдавшим (верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя, или уполномоченного на то должностного лица, с указанием фамилии и инициалов, а также проставлением печати, с указанием даты ее удостоверения).
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области, в сети Интернет, по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                    Е.Ю. Колосова