Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А19-12414/10-68
PAGE \* MERGEFORMAT4
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-12414/10-68
«10» ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линник А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Муниципального предприятия «Тепловодоканал» муниципального образования города Братска (далее – МП «Тепловодоканал») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Падунский коммунальный комплекс - пять» (далее – ООО «ПКК - ПЯТЬ»)
по делу по заявлению ООО «ПКК - ПЯТЬ»о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
заявитель – не явился;
должник - не явился;
временный управляющий - не явился;
от ФНС России – Золотарев Д.А., представитель по доверенности от 25.06.2010 №06-18/012401, справка от 26.05.2010 №02-02-49/ОК;
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2010 в отношении должника ООО «ПКК - ПЯТЬ» введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 24.01.2011, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Очеретнюк С.М.
Кредитор - МП «Тепловодоканал» 11.10.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПКК-ПЯТЬ» задолженности в размере 1 298 400 руб. 59 коп., в том числе: 1 271 422 руб. 97 коп. – основной долг, 26 977 руб. 62 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление №78833, в судебное заседание своего представителя не направил.
Направленное должнику по адресу, указанному в требовании, соответствующему адресу государственной регистрации, определение от 15.10.2010 возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должник считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От временного управляющего в материалы дела 09.11.2010 поступил отзыв на требование, в котором временный управляющий указал, что по вопросу включения требования возражений не имеет, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель ФНС России в судебном заседании разрешение вопроса о включении требования МП «Тепловодоканал» в реестр требований кредиторов должника отнес на усмотрение суда.
Поскольку неявка заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела, требование в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования МП «Тепловодоканал» по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении должника – ООО «ПКК-ПЯТЬ», процедуры банкротства – наблюдения, опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.09.2010.
Требование МП «Тепловодоканал» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПКК-ПЯТЬ» вручено должнику и временному управляющему 24.09.2010, что подтверждается отметками на требовании. В Арбитражный суд Иркутской области требование предъявлено 11.10.2010, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании.
Таким образом, требование МП «Тепловодоканал» заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2010 по делу №А19-7242/10-7 с ООО «ПКК-ПЯТЬ» в пользу МП «Тепловодоканал» взыскано 1 271 422 руб. 97 коп. основного долга, 26 977 руб. 62 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение от 26.05.2010 вступило в законную силу 26.06.2010.
Взыскателю - МП «Тепловодоканал» Арбитражным судом Иркутской области 12.07.2010 выдан исполнительный лист серии АС №001722671 на принудительное исполнение решения суда от 26.05.2010 по делу №А19-7242/10-7.
Из требования заявителя следует, что до настоящего времени задолженность должником не погашена.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «ПКК-ПЯТЬ» задолженности перед МП «Тепловодоканал» установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2010 по делу №А19-7242/10-7.
Пунктом 3 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Факт наличия задолженности ООО «ПКК-ПЯТЬ» перед МП «Тепловодоканал» в размере 1 298 400 руб. 59 коп., в том числе: 1 271 422 руб. 97 коп. – основной долг, 26 977 руб. 62 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, должником не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут.
Требование МП «Тепловодоканал» в размере 1 298 400 руб. 59 коп., в том числе: 1 271 422 руб. 97 коп. – основной долг, 26 977 руб. 62 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования МП «Тепловодоканал» суду не представлены.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требование МП «Тепловодоканал» о включении в реестр требований ООО «ПКК-ПЯТЬ»обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требования 1 298 400 руб. 59 коп., в том числе: 1 271 422 руб. 97 коп. – основной долг, 26 977 руб. 62 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 71, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать установленным и обоснованным требование Муниципального предприятия «Тепловодоканал» муниципального образования города Братска о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Падунский коммунальный комплекс - пять»в сумме 1 298 400 руб. 59 коп.
Включить требование Муниципального предприятия «Тепловодоканал» муниципального образования города Братска в размере 1 298 400 руб. 59 коп., в том числе: 1 271 422 руб. 97 коп. – основной долг, 26 977 руб. 62 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Падунский коммунальный комплекс - пять».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья О.М. Сеничева
