Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А19-12387/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«31» октября 2014 года Дело № А19-12387/2014
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда требование общества с ограниченной ответственностью «Тетра-Ойл» (далее – ООО «Тетра-Ойл») (ИНН 3816008828 ОГРН 1063816006671 адрес: 665253, г. Тулун, ул. Гидролизная, 18) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нерудная промышленная компания» (далее – ООО «Нерудная промышленная компания»)
по делу о признании ООО «Нерудная промышленная компания» (ИНН 3808071985, ОГРН 1023801026358, адрес: 664001, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Петрова, д. 18, офис 218) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Сиротина Т.А., представитель по доверенности, паспорт;
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2014 в отношении ООО «Нерудная промышленная компания» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Копцев К.П.
ООО «Тетра-Ойл» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Нерудная промышленная компания» в размере 2 402 780 руб.
Представитель кредитора в судебном заседании требование поддержал в полном объеме.
Временный управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили отзывы, не возражая по существу требования.
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя кредитора, исследовав материалы требования, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Сообщение о введении в отношении ООО «Нерудная промышленная компания» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 165 от 13.09.2014.
Требование ООО «Тетра-Ойл» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 01.10.2014, о чем, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда Иркутской области.
Таким образом, данное требование заявлено в пределах тридцатидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Как усматривается из материалов дела, 12.01.2014 между ООО «Тетра-Ойл» и ООО «Нерудная промышленная компания» заключен договор на реализацию нефтепродуктов, в соответствии с условиями которого, ООО «Нерудная промышленная компания» обязалось оплатить и принять, а ООО «Тетра-Ойл» обязалось реализовать самовывозом АИ-92 и Дт на сумму 5 000 000 руб.
Пунктами 3.1, 3.2 договора предусмотрено, что отпуск нефтепродуктов производится по договорной цене, действующей на момент реализации; оплата за поставку производится в течение 5 банковских дней по факту отпущенной продукции.
Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
ООО «Тетра-Ойл» поставило должнику товар по товарным накладным № 7 от 31.01.2014, № 20 от 28.02.2014, № 33 от 31.03.2014, № 47 от 30.04.2014, № 60 от 31.05.2014 на общую сумму 2 402 780 руб.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2014, согласно которому задолженность ООО «Нерудная промышленная компания» перед ООО «Тетра-Ойл» составляет 2 402 780 руб.
Доказательства оплаты поставленного товара в заявленном размере в материалы требования не представлены, факт поставки товара должником и временным управляющим не оспорен.
Возражения по существу требования временным управляющим, должником, иными лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО «Тетра-Ойл» в размере 2 402 780 руб. – основной долг является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нерудная промышленная компания».
Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование ООО «Тетра-Ойл» признать обоснованным.
Включить требование ООО «Тетра-Ойл» в размере 2 402 780 руб. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нерудная промышленная компания».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Шнитова
